354 Mémoires de l’Académie Royale 
des filets coniques recourbes par le haut en forme d’un crochet 
délié qui femble articulé au corps du filet. Le fruit de l 'helio- 
uirpos étoit chargé de glandes à cupule qui , à ce qu’il m’a paru, 
jettent une liqueur; l’arrangement de ces filets fur les bords de 
ce fruit eft tel, qu’ils parodient autant de rayons qui en 
fortent, &; il a donné l’idée que préfènte le nom de cette 
plante : de plus , les quatre ou cinq dentelures du bas des 
feuilles sevafènt en godet rond, dont le bord eft pourpre. 
Ces différences peuvent conftater l’établifîement de ces deux 
genres , quoique les plantes dont ils font compofes , aient 
encore de commun de laifîer fuinter de leurs feuilles une 
liqueur qui forme probablement les petits grains que l’on 
y obfèrve. 
Les filets à croffe des triumphetti ne font pas entièrement 
les mêmes dans toutes : ceux de l’efpèce qui a les fruits épi- 
neux , ramaffés en grappe, font hériffés dans toute leur lon- 
gueur, de petits croéhets femblables à celui du bout des longs 
filets dont j’ai parlé plus haut, &, comme ce petit, ils font 
recourbés vers le bas des fruits : ces petits crochets man- 
quoient dans les filets du fruit de la triumphetti que Pétiver 
appeloit aigremoine de Madras, à feuilles de vigne. Je n’ai 
pas vû les fruits de celle à qui le même Auteur donnoit aufîi 
ie nom d’aigremoine de Madras, & qu’il diflinguoit par fès 
feuilles rondes, blanches en défions, 8c portées chacune fur 
un pédicule particulier: les houppes de celle-ci étoient un 
peu plus blanches & plus douces que celles des autres elpèces; 
fès heurs avoient de ces houppes, 8c je crois que les autres 
elpèces en font garnies fur les mêmes pairies. 
Hanrmcitlus, Je fuivrois plus volontiers les Auteurs qui chercheroient 
Renoncule. non feulement à ne pas joindre les deux genres de renoncule 
QueueT ^ de queue de fouris, comme M. Linnæus le demande, mais 
iouris. q L| i avee Diilenius , 8c après lui M. Haller, feraient encore 
quelque divifion dans le genre des renoncules, déjà trop 
grand. H faut dire à la gloire de M. Vaillant, qu’il eft le 
premier qui ait fait voir que toutes les renoncules ne con- 
venoient pas par les parties de la fleur , 8c qu’il falloit en 
