(356 
MINERALOGIE. 
voient ces types d’une manière plus large , en raison de l’impossi- 
bilité où l’on se trouve souvent de tracer une ligne de démarcation 
entre des minéraux très-rapprochés par leurs caractères essentiels. 
Cette dernière manière de voir, que Haüy préconisait en par- 
tant de la forme, est partagée par M. Leymerie. Selon cet au- 
teur, l’Espèce minérale est «le type minéralogique , c’est-à-dire 
« le minéral dont la substance est pure et qui est revêtu de sa forme 
«primitive, avec l’association des minéraux, cristallins ou non, qui 
«ont la même substance ou une substance équivalente, e t les 
« mêmes caractères essentiels. » 
M. Leymerie désigne, sous les noms de grandes espèces , les 
types minéralogiques susceptibles d’être divisés en groupes secon- 
daires très-voisins, et il appelle sortes ces derniers groupes, que 
certains auteurs considèrent comme autant d’espèces. 
La divergence que nous venons de signaler dans la détermina- 
tton du type spécifique, se montre encore, quoique dans un autre 
genre d’idées, dans le rapprochement de ces espèces en groupes 
d’ordre plus élevé, pour constituer les Familles , les Ordres et les 
Classes. 
Le groupement des espèces peut s’établir en prenant pour point 
de départ , soit un point de vue particulier , soit un petit nombre de 
caractères faciles à reconnaître, soit enfin en tenant compte des 
analogies qui lient les espèces, les familles etc., et des différences 
qui les séparent. Une classification de ce dernier genre , ou natu- 
relle , est à peu près impossible en minéralogie, et c’est pourquoi 
la plupart de celles qui ont été publiées sont purement artificielles. 
MÉTHODES MINÉRALOGIQUES. 
Méthode de Mohs. Mohs , successeur de Werner à Freyberg, 
considère , comme appartenant à la même espèce, les minéraux qui 
possèdent à la fois la même forme fondamentale , la même densité 
et la même dureté. Il groupe les espèces en vingt-deux ordres , et 
divise ceux-ci en trois classes (voir le tableau, p. 657). 
Le point de départ de cette classification , basée sur les seuls ca- 
ractères extérieurs, a conduit Mohs à réunir presque tous les miné- 
raux dans la même classe (deuxième), qui renferme à la fois les es- 
pèces métalliques et les minéraux pierreux, ce qui est regrettable. 
Méthode de Berzelius. Berzelius considère le caractère tire de 
la forme comme secondaire ou accessoire, et il établit l’espèce sur 
le caractère chimique seul. Il divise les minéraux en deux classes : 
' 1 ° les Minéraux composés à la manière des substances inorga- 
niques ; 2° les Minéraux composés à la manière des substances or- 
ganiques dont ils paraissent tirer leur origine. 
