165 
einfachen Form ooPoo . qoP.üP.Pgo bieten sie aber dennoch auch noch ein 
besonderes krystallograplnsches Interesse. Die meisten sind nämlich ganz eigenthiimliche 
Vierlinge, was man sofort an denjenigen unter ihnen gewahrt, deren Basisfläche o P 
(Hauptblätterbruch) im Hauptbruch des Gesteins liegt, mit Diesem durchgespalten und 
dadurch perlmutterglänzend entblöst worden ist. Jede solche Spaltfläche erscheint dann 
so viergetheilt, wie es unsere Figur 1 1 , Tafel VI darstellt. Die Individuen 1 und 2 
bilden eine einspringende Kante a, die Individuen 3 und 4 eine ausspringende, welche 
am Goniometer zu 172° 50' sehr gut nachgemessen werden konnte. Die Lage aller 
vier Flächen 1, 2, 3 u. 4 nähert sich aber einer gemeinschaftlichen Ebene bis auf die 
geringe Differenz der klinoklastischen Abweichung, welche jene Kanten von 172° 50' 
erzeugt. Fläche 1 u. 4, dann wieder 2 u. 3 spiegeln zu gleicher Zeit. 
Es ist nicht leicht, sich eine klare Vorstellung von dem dieser Zwillingsbildung zu 
Grunde liegenden Gesetze zu machen, ohne dass man versinnlichende Krystall-Modelle zu 
Hülfe nimmt. Ist diess aber der Fall, so erhält man den Vierling vom Bonhomme, wenn 
man einen gewöhnlichen Albitzwilling abermals theilt, und zwar parallel der Ebene der 
Makrodiagonale, oo P oo , und nun die eine Hälfte um die Normale der Brachydiagonal- 
ebene gd P co 180 Grade dreht. 
Man hat dann eine Vereinigung zweier Zwillingsgesetze, des gewöhnlichen nämlich, 
welches heisst: 
Axe die Normale von ccP oo, Zwillings ebene goPqo 
mit einem zweiten: 
Axe ebenfalls die Normale von cc P oo , aber Zwillingsebene oo P go. 
Dass des Letzteren schon irgendwo erwähnt sei, ist mir nicht bekannt. Die ver- 
schiedenen Arten der Albitzwillingsbildung, welche z. B. neuerdings Quenstedt’s ver- 
dienstvolles Handbuch der Mineralogie p. 191 erläutert, führen alle zu Stellungen der 
vier Individuen, welche von unseren vom Bonhomme ganz verschieden sind. Denn 
wenn wir bei unseren Vierlingen auch von der Zusammensetzungsebene oo P oo ganz 
absehen, nur die Drehung im Auge behalten, und die Individuen zu besserer Verdeut- 
lichung alle viere neben einander gelegt uns vorstellen wollten, so würden sie so 
zu liegen kommen, wie unsere Fig. 12, Taf. VI zeigt. Eine Vergleichung mit Quen- 
stedt’s Figuren ergibt aber sofort die Verschiedenheit unseres Falles. Wir haben also 
bei dem Vorkommen vom Col du Bonhomme wirklich ein neues Zwillingsgesetz. 
