263 
Gefüges, welches sich durch Reflexe deutlich zu verrathen pflegt. In den Figuren ist 
dieses Verhältnis ersichtlich. Bei Fig. 22 ist der Winkel dieses Faserbruches dem 
Winkel A der Platte conform, bei Figur 21 läuft er ihm entgegen. 
Hieraus folgt nun aber, dass der Krystall in Fig. 22, um sich in gleicher Stellung 
zu befinden mit dem in Figur 21, umgedreht werden müsste, so dass sein jetziges 
unteres Ende oben hin käme. Geschieht dieses, so wird es dann recht auffällig, dass 
das Wesentliche der Verschiedenheit beider Arten darin besteht, dass ihre beiderseitigen 
Hemipyramiden verschiedene, und zwar entgegengesetzt gelegene sind. Haben wir bei 
Figur 21 eine negative Hemipyramide — P, so ist die in Figur 22 eine positive. Es 
beweist nun die oben angegebene Neigung der ebenen Winkel A im Orthodiagonal- 
schnitt, ja schon der augenfällige Parallelismus dieses Winkels mit dem Faserbruch, dass 
es die Hauptpyramide + P ist, womit endlich auch die Neigung zweier solcher Flächen 
+ P zu einander = 138° 44' stimmt. 
Die Combination (oo P oo) . oo P . + P, ohne dass — P mit aufträte , wird man 
aber nirgends vom Gypsspath erwähnt finden, so einfach auch ihre Beobachtung an dem 
Vorkommen von Bex anzustellen ist. 
Schwerspath in Kalkspathform + R 3 . 
Es erübrigt noch so viel Raum, um dieser Pseudomorphose von Schwerspath 
nach Kalkspath gedenken zu können, welche an einer Stufe von Przibram vorkommt. 
Der erste allgemeine Anblick bietet eine Fläche, dicht besetzt mit rauhflächigen 
Skalenoedern, welche mit ihren Scheidein anderen, glatten, linsenförmigen Kalkspäthen 
als Träger dienen. Die Skalenoeder erheben sich etwa 15 Milk über ihren mittleren 
Horizontalschnitt. Bei näherer Untersuchung entdeckt man, dass weder ihre Oberfläche 
noch ihr Kern mehr aus Kalkspath besteht. Die wie eine Raspelfeile rauhzähnige Be- 
schaffenheit des Aeusseren rührt her von sehr kleinen, parallel stehenden Bitter- 
spathrhomboedern, womit es besetzt ist; es ist eine ähnliche Pseudomorphose 
wie die von Schemnitz, welche Volger (Entwicklungsgeschichte der Talkglimmer, 
p. 171 f.) beschrieben hat, und zu deren Erklärung er wohl mit Recht annimmt, dass 
Magnesiasulphat in der Bergfeuchtigkeit zugeführt, und durch die organischen Substanzen 
im Gesteine, unter Pyritbildung, in Karbonat verwandelt, und so die Dolomisation des 
Kalkspathes bewirkt worden sei. 
An unserer Stufe ist aber aus der Schale von Bitterspath der Kalkspath gänzlich 
ausgewandert und hat hie und da das äusserlich drüsige Gehäuse leer zurück gelassen ; 
