276 
III. 
Ueber die mit einem Schleier versehenen Arten von Pteris. 
Tafel XVI. 
Entspringt der Schleier als eine membranartige Wucherung von dem Gewebe des 
Receptaculum’s der Fruchthaufen oder gleichzeitig von dem umgebenden Parenchym der 
Blattfläche und ist er von dieser durch eine zartere Consistenz oder eine hellere 
Farbe verschieden, so wird derselbe bei der systematischen Anordnung der Farne als 
ein Merkmal von hohem Werthe, zur Trennung von Abtheilungen oder Gattungen ge- 
eignet, gehalten; erreicht der Schleier dagegen eine ungewöhnliche Ausbildung, sei es, 
dass er eine bedeutende Stärke erhält und die Consistenz der Blattfläche annimmt , sei 
es, dass sein Umfang auf eine kleine unansehnliche Schuppe oder ein zartes Häutchen 
verringert ist, so sind die Ansichten über die Bedeutung derselben getheilt und tauchen 
Zweifel über die Natur der den Fruchthaufen umgebenden Hüllen auf, indem in dem 
ersten Fall der Fruchthaufen von einer Falte der Blattsubstanz, in dem zweiten von 
Spreuschuppen oder von Paraphysen bedeckt erscheint. 
Beispiele von Farnen, deren Schleier der Blattfläche an Consistenz gleichkommt, 
bieten u. a. Davallia contigua , welche von J. Smith (Hk. journ. of bot. IV. 46, 47), da 
er annimmt, dass die Fruchthaufen dieses Farns in die Blattfläche eingesenkt und dennoch 
unbeschleiert seien, zu Polypodium gestellt wird ; ferner Arten von Vittaria u. s. w. 
Beispiele von Farnen, deren Schleier wegen geringer Grösse verkannt wurde, 
bieten Hemitelia capensis , wo J. Smith (Lond. journ. I. 666) und Hooker (Spec. fil. I. 36) 
in dem schuppenförmigen Indusium an der Basis der Fruchthaufen eine Palea erblicken, 
ferner Woodsia hyperborea, deren Schleier von Presl als „Pili paleaeformes “ be- 
zeichnet werden, während auf der anderen Seite Paraphysen an der Basis der Frucht- 
haufen bei Marattia von Presl als Schleier betrachtet werden. 
In Betreff dieser und anderer Beispiele habe ich bei der Bearbeitung der Farne 
des Leipziger Gartens die Unterschiede des Schleiers von der Blattfläche und den Para- 
physen erörtert; bei der Mehrzahl der Gattungen wurde die An- oder Abwesenheit des 
Schleiers als Charakter benutzt; nur in wenigen Gattungen, wie Vittaria , deren Arten 
in der Nervatur und Stellung der Fruchthaufen auf das Vollständigste übereinstimmen, 
wurde auf den Schleier kein Gewicht gelegt, zumal da der Uebergang von den schleierlosen 
Arten (e. g. Vittaria Gardneriana Föe., V. Ruiziana Föe.) zu den augenfällig be- 
