2 
gesprochen, dass die Zusammensetzung der Quarze sehr verschieden sei von der Zusam- 
mensetzung anderer Mineralien, die in demselben Systeme krystallisiren. 
Die mancherlei Substanzen und Formen, welche man vom Quarze umschlossen fand, 
lenkten frühe schon die Aufmerksamkeit der Mineralogen auf die Bildungsweise des letz- 
teren hin. Linne, Wallerius, Scheuchzer, Henkel, Justi glaubten in den Berg- 
krystallen Strohhalme, Würmlein, Moos, Messing-, Seiden- und Goldfäden, ja sogar 
Hasenhaare zu erblicken, und schlossen daraus, dass der Quarz ehedem flüssig gewesen, 
aus weicher Masse nach und nach geronnen und erhärtet sei. 
Als man später eine Bildung der Erdrinde aus feurig flüssiger Masse lehrte, mag 
die Bildungsweise des Bergkrystalls nicht besonders berücksichtigt worden sein ; auch 
der glühende Teig war nur als weiche, plastische Masse zu denken. Dazu kam, dass 
die Aufgabe der Mineralogie damals überhaupt noch mehr war zu sammeln, zu ordnen, 
als zu erklären. Mohs bemerkt in seiner Mineralogie, dass die Naturgeschichte die 
Naturproducte betrachte wie sie seien , nicht wie sie geworden ; sie frage nicht nach der 
Entstehung derselben, sondern nur nach ihren naturhistorischen Eigenschaften, „welche 
den einzigen Gegenstand ihrer Betrachtungen ausmachen“. Die Naturgeschichte war eine 
Naturbeschreibung, nach festen Begeln in besondere Schemata eingeordnet. 
Gerade dieses ernste Schaffen unserer Vorgänger hat die Wissenschaft allmählig auf 
eine Stelle gehoben, von welcher aus uns jetzt eine weitere Rundschau zu halten ermög- 
licht ist. Wie aber die Botanik schon längst den Standpunkt der blossen Naturbeschrei- 
bung verlassen, so ist es auch an der Zeit, dass ihre jüngere Schwester, die Mineralogie, 
ihr darin nachfolge. Sonst mochte es genügen, den Quarz in seinem Bruche als muschelig 
zu bezeichnen; jetzt denkt man daran, die Veranlassung aufzusuchen, aus welcher der 
Bruch stets in so eigenthümlicher Weise auftritt. 
Zwei Richtungen der Wissenschaft haben neuerdings vorzugsweise bei dem Stu- 
dium des Quarzes sich betheiligt : die geometrische , welche die äusseren Flächen 
des Krystalls sorgfältig misst und durch ideales Zerlegen desselben ein System berechnet, 
und die optische, welche aus den Erscheinungen bei durchfallendem Lichte eine Schluss- 
folgerung auf den körperlichen Bau zieht. So wichtig die erstere Richtung gewesen für 
die Klarstellung des Wesens der Krystalle überhaupt, so wenig konnte sie später dazu 
dienen, Aufschluss über die allmählige Fortbildung eines Krystalls zu verschaffen. Der 
Geometer blieb exact, so lange er das Winkelmaass anzulegen im Stande war, sobald 
er dies zur Seite lassen musste, also bei dem grössten Theile der missbildeten Krystalle, 
oder sobald er eine Deutung versuchte, verlor er den festen Boden. „Denkt man sich 
