271 
pflegt sie immer vorhanden zu sein, und zwar meist in solcher Ausdehnung, dass sie 
den Habitus mitbestimmen hilft, bei gewissen tafelförmigen Krystallen aber sogar ihn 
vor allen übrigen beherrscht. 
Dennoch haben seither über die parametrische Lage dieser Fläche getheilte An- 
sichten bestanden, insofern man ihr einerseits die Bedeutung einer -f-V 9 Pao, dann einer 
-1- V 2 P qd und endlich einer -f 3 / 5 P cc beilegte. Man findet sie in dem ersteren Sinn 
betrachtet in den Schriften von G. Rose, Naumann, Breithaupt, Quenstedt, 
während ihr bei Hauy, Phillips, Miller solche Kantenmasse zur Seite gelegt 
werden, dass sie die Bedeutung von % P qd erhält. Es ist das Zeichen ~ + 1 
von Mohs endlich, dem auch Hausmann gefolgt ist, welches einer + % P oo ent- 
spricht, wenn man es auf die Naumann’sche Grundform umrechnet. Doch hat Mohs 
selbst es durch ein Fragezeichen in Zweifel gestellt. 
Der Grund für ein solches Auseinandergehen der Ansichten findet sich ganz einfach 
in der von G. Rose in seiner erwähnten berühmten Abhandlung geschilderten Beschaf- 
fenheit, mit welcher die Fläche x meist aufzutreten pflegt. Es heisst dortselbst S. 10: 
„Die Fläche x hat gewöhnlich keinen starken Glanz, ist nie vollkommen eben, meist 
unbestimmt abgerundet“. Ferner sagt der Verfasser, S. 66, er habe diese Fläche nie- 
mals so glatt gefunden, dass er ihre Neigung gegen die Seitenfläche 1 oder m genau 
hätte messen können. 
Es war also die unvollkommene Beschaffenheit der Fläche x, welche genauere 
Messungen verhindert hatte; weil man aber eine Zone Mnx supponirte (Rose, S. 20 
und 67), so legte man ihr die hieraus folgende Bedeutung von % P qd bei. 
Unter diesen Verhältnissen habe ich es als einen glücklichen Umstand zu betrach- 
ten, dass ich Sphenkrystallen mit völlig spiegelebenen Flächen x begegnete, 
deren Neigung zu der ebenfalls vollkommen guten Fläche P genau gemessen werden 
konnte. Es sind dies Krystalle aus dem Tavetsch, dem sogenannten Bündner Ober- 
lande, welche sich an einigen Stufen in der Sammlung der Kantonschule zu Chur be- 
finden, woselbst sie mir bei einem Besuch am 9. Juli 1858 durch die schätzenswerthe 
Gefälligkeit des Herrn Professor Theobald zugänglich wurden. Da diese zahlreich 
aufgewachsenen, zwar kleinen, doch sehr hübsch gebildeten Krystalle mich durch ein unge- 
wöhnliches, eher axinitähnliches Ansehen und einen am Sphen mir neuen Habitus interessirten, 
so erbat ich mir ein Paar zur Untersuchung, und habe als Ergebniss erhalten die Form: 
+ ( 4 P 4) . + % P OD . + P QD . 00 P . o P . (P oc) . + (Vs p 2) . ( OOP 3) 
s x y 1 P r n M 
Abhandl. d. Seuckcnb. uaturf. Ges. Bd. III. 
36 
