316 
der eingedrungenen Masse, dessen endliche Folge das Zerplatzen und das Herabfallen 
der in ihr enthaltenen oder gebildeten Steine sein musste. 
Diese Ansicht Chladni’s gewann sich bald viele und sehr bedeutende Anhänger. 
Die angesehensten Naturforscher traten ihr bei, und auch noch jetzt ist sie die am 
Meisten verbreitete. Allein nichtsdestoweniger erhoben sich auch gegen sie schon 
frühzeitig gar manche und gewiss nicht zu missachtende Bedenken. Die Vermuthung, 
dass trotz der scheinbaren Unmöglichkeit unsere irdische Atmosphäre vielleicht dennoch 
die Grundstoffe sollte liefern können, aus denen diese „Luftsteine“ gewoben, war 
schon frühe hier und dort geäussert worden. Als feste Massen können sie sich freilich 
nicht in derselben aufhalten. Ob dieses aber nicht im dunst- oder gasförmigen 
Zustand möglich wäre? Diese Frage war, wenn gleich Anfangs erfolglos, doch 
schon ziemlich frühe aufgestellt worden. So hielt Mus sehen broek 4 ) die Meteorsteine 
für schwefelhaltige Dämpfe aus unseren irdischen Vulkanen, und Domi- 
ni cus Tata 5 ) äusserte sich bei Gelegenheit des Steinfalles von Siena dahin, dass der- 
selbe kiesigen Materialien seinen Ursprung zu verdanken haben dürfte, welche sich in 
Dampfgestalt von unserer Erde erhoben, und innerhalb unserer Atmosphäre 
durch elektrische und andere Kräfte in den festen Zustand gebracht worden seien. 
Auch Pa t rin 6 ) erklärte die Bildung der Meteorsteine geradezu für identisch mit der 
Bildung derjeniger Massen, die auch unsere irdischen Vulkane auswerfen, 
d. h. für chemische Verbindungen verschiedener, durch vulkanische 
Hitze in Gasgestalt übergeführter Substanzen. Später waren es namentlich 
Wrede, Egen und von Hof, welche sich in ähnlicherWeise gegen den kosmischen 
Ursprung erklärten. Wrede 7 ) wies darauf hin, wie unrecht man gethan, Stern- 
schnuppen, Steinfällen, Feuermeteoren, Sand- und Staubregen, — allen den gleichen 
kosmischen Ursprung zuzuschreiben. Letztere, die Sand- und Staubregen, so wie die 
bloss leuchtenden Feuerkugeln erklärte er für Erscheinungen, die entschieden unserer 
irdischen Atmosphäre angehörten. Aber auch für die Meteorsteine erkannte er 
wenigstens die Möglichkeit eines irdischen Ursprungs an, und es erschien ihm hier- 
bei als völlig unerklärlich, wie die nemlichen wägbaren Stoffe, die nach der kosmischen 
Lehre innerhalb unserer irdischen Atmosphäre nicht sollten vorhanden sein können, dennoch 
4) G. 14. 1803. Fol. 55. 
5) G. 6. 1800. Fol. 156. 
«) G. 33. 1809. Fol. 189. 
») G. 14. 1803. Fol. 55. 
