501 
quelle (wie in sehr vielen Fällen der Durchmesser zwischen den Scheitelbeinhöckern) 
von einem oder mehreren Centimetern an und für sich schon in sich schliesst. 10 ) 
Einen weiteren Uebelstand finde ich darin, dass von den meisten neueren Bearbei- 
tern nur der Schädel, weniger aber das Gesicht berücksichtigt wird. Zu welchen 
Resultaten denkt man denn mit den Messungen an dem Cranium allein zu gelangen? 
Die Sinnesorgane und deren Grössen und Raumverhältnisse zu einander und zu der 
Schädelhöhle, sind bei den verschiedenen Völkern für die vergleichende Anthropologie 
doch gewiss der Berücksichtigung werth. 
Die Studien über die Entwickelung des Schädels haben die Ueberzeugung gebracht: 
dass im normalen Zustande die Bildung der Knochen, der Form und Bildung der Organe 
folgt. Man wird gewiss keinen grossen Fehler begehen, wenn man von einer grossen 
Orbita auf einen stark entwickelten bulbus oculi oder von einer grossen Mundhöhle oder 
einer räumlichen Nasenhöhle auf ein grosses Geschmacksorgan etc. schliesst. Ein Fehler 
würde es freilich sein, wenn man daher auf den Grad und die Bedeutung der physio- 
logischen Thätigkeit dieser Organe scldiessen wollte. 
Immer darf man aber doch bedenken, dass die Grössenverhältnisse und die Stellung 
der verschiedenen Sinnesorgane zu einander und zu dem Gehirn, wichtige Anhaltspunkte 
für die Vergleichung geben. 
Wenn aber dieses zugegeben werden muss, so ist jener senkrechte Durchschnitt durch 
den Schädel um so mehr nothwendig. Er zeigt uns nicht allein in klarem Ueberblick 
die Stellung der verschiedenen Schädelgruben und Sinneshöhlen zu einander, sondern er 
gibt uns auch, in dem Centrum der Schädelbasis, den Knotenpunkt, von dem wir bei der 
Vergleichung ausgehen. Es möchte sich wohl schwerlich eine Stelle finden, von der 
aus die Beurtheilung der Form und die Stellung der einzelnen Theile zu einander, so 
wie des Gesichts zum Schädel, sowohl bei demselben Individuum als auch bei ver- 
,0 ) Um Manchen die Sorge wegen der Beschädigung des Schädels zu benehmen, setze ich hier die 
Art, wie mein Anatomiediener verfährt, genau auseinander. — Um den Schädel ohne Nachtheil für denselben 
zweckentsprechend zu öffnen, wird, nachdem der Unterkiefer von demselben getrennt ist, mit einer sehr feinen 
Säge zuerst das Gesicht zwischen den Schneidezähnen und seitlich dem Vomer vollständig durchgeschnitten; 
alsdann (mit einer stärkeren Säge, falls die Schädelknochen sehr fest, hart und dick sind) dieser Schnitt 
seitlich der sutura sagittalis verlängert. Auf diese Weise hat man an der einen Hälfte den Vomer und die 
Mittellinie des ganzen Schädels vollkommen erhalten, an der andern aber sieht man die Muscheln etc. ganz 
unversehrt. — Will man beide Hälften wieder fest aneinander vereinigen, so führt man zuerst in der Stirn, 
durch zwei feingebohrte Löcher, einen feinen Draht, und dreht dessen Enden im Innern des Schädels fest 
zusammen. Einen zweiten Draht macht man gleich hinter dem Hinterhauptsloch. Diese beiden Hefte, unterstützt 
durch einige in die Schnittflächen angebrachte Stifte, hallen beide Stücke unverschiebbar aneinander. Da nun 
aber auch der Unterkiefer mit seinen Gelenkköpfen an den Schädel befestigt wird, so entsteht durch diese 
letzte Verbindung noch ein ganz besonders sicherer Halt. 
