502 
schiedenen Völkern, begonnen und leichter durchgeführt werden könnte, als von der 
sella turcica aus. 
Hier, wo die Gesichtskopfbeuge ihren Ausgang hatte, wo die Chorda dorsalis endete, 
wo die Wirbelkörper des Schädels liegen, wo Gesicht und Schädel in dem Primordial- 
knorpel ihre Vereinigung finden, ist gewiss mehr als irgend wo anders ein Anhaltspunkt, 
nicht blos für die Morphologie, sondern auch für die ethnographische Craniologie. 
Aber noch einen andern Vortheil gewährt jener Schnitt durch den Schädel. Er 
setzt uns nämlich in Stand, durch einen Leimausguss den Raum seiner Höhle in einen 
Körper zu verwandeln, und auf diese Weise eine klare Einsicht über die Form und 
Grösse seines Inhalts zu erhalten. Sind alle Löcher des Schädels vorher recht sorg- 
fältig mit Thon von Aussen verstopft, so erhalten wir den Abdruck der dura mater 
mit ihrem Gehirn und dem Austritt der Nerven etc., aus den verschiedenen Löchern des 
Schädels. Schwerlich möchte es ein besseres Mittel geben, die Form, die Grösse 
und den Umfang des Gehirns schärfer und genauer darzustellen und zu erhalten, als 
durch den erstarrten Leimausguss. — Sicherlich eignet sich dieser besser zum Ersatz 
für das mangelnde Gehirn als das von Tiedemann, Morton oder Husch ke an- 
gegebene Verfahren, durch Samenkörner oder Wasser die Capacität des Schädels und 
seiner einzelnen Kammern zu bestimmen. n ) 
Der in 24 Stunden erkaltete Leimausguss, geometrisch von verschiedenen Seiten 
auf Pausspapier gezeichnet, in seinen einzelnen Abtheilungen gewogen und alsdann 
wieder umgeschmolzen und zu weiteren Schädelausgüssen und Zeichnung verwendet, wird 
es möglich machen, dass wir durch Uebereinanderlegen dieser Bilder Anschauungen 
erhalten, wie wir sie nie früher kannten und wird durch die Möglichkeit der schärfsten 
Vergleichung uns in den Stand setzen, uns Ansichten und Urtheile zu bilden, die wir 
ohne beide Mittel aus der Natur allein nicht so scharf erhalten hätten. Die beigefügten 
Abbildungen werden das oben Gesagte erläutern. 
Huschke sagt pag. 55: „Es ist vorauszusehen, dass weder Linear- noch Flächen- 
und kubische Messung des Schädels ein vollkommen treues Abbild von der Oberfläche 
des Gehirns geben werden, seiner innern Verhältnisse nicht zu gedenken. Können wir 
auch aus der Gestalt des Schädels, aus seinen Curven und kubischem Inhalte einen 
Schluss auf das Hirn ziehen, so wird uns die treueste Antwort doch immer werden, 
wenn wir ihm selbst unsere Fragen vorlegen. Leider ist uns dieses aber in vielen 
n ) F. Tiedemann. Das Hirn des Negers mit dem des Europäers und Orang-Outangs verglichen. Heidel- 
berg 1837. — E. Huschke. Schädel, Hirn und Seele. Jena 1854. 
