523 
Wir sehen in vorstehender Tabelle bei unsern Europäern, denen ich noch drei 
interessante Persönlichkeiten (Schiller, Bückler und Heinse) beigefiigt habe, die Spina 
nasal is die Ordinate mit der Zahl 10 (Heinse) als Maximum überschreiten. Im Mini- 
mum erscheint Schiller mit + 1. Bei den Australnegern ist + 15 das Maximum 
(XXII 10, I a 321), das Minimum + 7 (XXII 11) und + 8 (Papua). Der Alveolar- 
fortsatz hat bei den Europäern im Maximum + 12 (I a 208), im Minimum 0 (Schiller). 
Bei den Australnegern und dem Papua beginnt erst das Minimum mit 4- 12 (XXII li) 
und das Maximum hat + 19 (I a 321). Das Maximum der Europäer und das Minimum 
der Australier ist also gleich und findet sich bei den Schädeln I a 208 und XXII 11. 
Wie wir sehen, liegt der so aulTallende Prognathismus des Tapua weniger in der spina 
nasalis (+ 8) als in dem Alveolarfortsatz + 19. 
Sehen wir uns nach der Wölbung der Stirn um, so finden wir bei Schumacher 
die kleinsten Zahlen, also die günstigsten Verhältnisse der Stirn. Ihm sehr nahe ist 
der Australier XXII 11, dann kommen Schiller und der Schädel I a 208, welche sich 
vor den andern durch Höhe auszeichnen. Der Europäer I a 276 und Klaenke stehen, 
wie die Zahlen ausweisen, weit mehr zurück und sind ziemlich gleich dem Australier 
XXII 10. Endlich zeigt Heinse von den Europäern die ungünstigsten Verhältnisse. Die 
niedrigste Stirn hat der Australier I a 321. Der Schädel von Schumacher und 
Schinderhannes würden der Stirn nach die erste Stelle einnehmen, wenn nicht 
Schiller durch seine orlhognathe Kiefer diesen Platz behauptete. — Bezüglich des 
Verhältnisses der Stirn zum Gesicht ist es nun interessant zu bemerken, dass die gün- 
stigen Form Verhältnisse der Stirn bei dem Europäer I a 208 und Australier XX 11 11 
so zu sagen verdorben werden durch die vortretenden Kiefer. Auch würde der Euro- 
päer I a 276, Klaenke und der Australier XXII 10 nahe neben einander stehen, wenn 
nicht ersterer mit + 9, Klaenke mit + 11, der Australier aber mit + 19 die Ordinate 
überschritte. Ja bei ersterem Schädel wird sogar die ungünstigere Slirnform durch den 
weniger prognalhen Kiefer so zu sagen verbessert. Der Höhe und Wölbung der Stirn 
nach zu urtheilen würde der Europäer I a 208 fast Schiller gleich stehen, wenn er 
nicht durch die vorstehende Kiefer (+ 12) zur prognathesten Form der Europäer 
zurücksänke. 
Diese Tabelle, die im Ganzen sehr treu den Verhältnissen der Natur sich anschliesst 
(wie sich Jeder an den Aufrissen überzeugen kann), zeigt uns klar und deutlich: 
1) Dass das Maximum der Stirnentfaitung bei unsern Europäern, das Maximum der 
Kiefer jedoch bei den Australiern vorkommt. 
66 * 
