529 
durchaus nicht der Fall ist. Hier hat dieser Fortsatz mehr eine Richtung nach oben 
und hinten. Beruhet aber die Richtung des proc. frontalis bei den Europäern auf dem 
durch die Seitenlappen des Vorderhirns vorgeschobenen Seitentheile des Stirnbeines, so 
beruhet die Richtung dieses Fortsatzes bei den Australnegern auf den weniger vortreten- 
den Hirnlappen. 
Wie es aber mit dem proc. frontalis hier geschieht, so geht es umgekehrt mit 
dem proc. maxillaris dieses Knochens. Bei dem Australneger tritt der Oberkiefer (im 
Vergleich zur Stirn) weiter nach vorn als bei dem Europäer, daher wird bei diesem 
letzteren der proc. maxillaris gegen den Stirnfortsatz Zurückbleiben , bei dem Aus- 
tralneger aber vortreten. Zieht man durch die schon früher erwähnte (Taf. XII 
Klaenke) Horizontallinie (a b), welche in der Axe des Jochbogens läuft, eine andere 
Linie, welche die Mitte des proc. frontalis mit der Mitte des proc. maxillaris verbindet, 
so wird diese letztere mit jener horizontalen den oberen hinteren Winkel (a f e), den 
wir „Jochbein-Winkel^ nennen wollen, bei dem Europäer als einen rechten oder 
stumpfen und bei dem Australier als einen mehr spitzen Winkel darstellen. Mit 
dem Vorrücken des unteren Fortsatzes des Jochbeines und dem Zurückbleiben des oberen 
erhalten auch die Orbitalränder eine Aenderung. Der untere rückt nämlich vor und der 
obere steht zurück, der äussere Augenrand aber erhält eine von Oben und Hinten nach 
Fi »- 9 - Vorn und Unten absteigende Richtung. So 
finden wir es bei dem Australier, anders bei 
dem Europäer. Die beistehende Figur, in wel- 
cher ein Grönländer (der stärkere Contour) über 
einem Europäer 21 ) liegt, oder die Vergleichung 
des Schumacher mit dem Australier I a 321 auf 
Tafel X mag dieses veranschaulichen. 
2] ) Der Scandinavier in Carus Atlas der Cranioscopie. 
67 
