532 
Macrocephalen im Boden der Kryin und Oesterreichs“ 23 ). In § 12 dieser Schrift be- 
sprechen Sie „angeborene Missbildungen auf einem ursprünglich ungeteilten Scheitel- 
beine beruhend“. 
Blumenbachs Macrocephalus asiaticus kannte ich nur aus der Abbildung der 
Decaden. Es freuet mich nun durch Sie die Bestätigung meines Ausspruches, dass dieser 
Kopf ein pathologisches Produkt sein müsse, gerechtfertigt zu finden. Auf Tafel III 
meiner Architektur des Menschenschädels findet sich das vollständigste Seitenstück zu 
diesem Schädel in Göttingen. 
Wenn Sie dieser Abbildung Ihre gütige Aufmerksamkeit schenken wollten, so 
würden sie auch das vollständigste Portrait des Kinderschädels, den Sie nach Dr. Minchin 
haben anfertigen lassen, wiederfinden. Auch in diesem meinem Schädel ist der Kiel stark 
ausgebildet, wie Sie in der Ansicht von Vorn wahrnehmen werden. Das Fehlen der 
tubera parietalia, das stark entwickelte Hinterhaupt, die vorgetriebene steile Stirn, die 
schmale Scheitel- und breite Schläfengegend sind hier wie da scharf ausgeprägt. Es 
sind mir ferner zwei Schädeldecken ähnlicher Form bekannt, die eine findet sich in 
der Sammlung in Würzburg, die andere in der unsern. Letztere stammt aus einer 
Familie, bei welcher diese Bildung mehrmals vorkommt. Virchow nannte diese Kopf- 
form Dolichocephalus; ich behielt den früheren Namen Macrocephalus bei, da dieser 
zugleich die charakteristische Eigenschaft: „die lange Form“ ausdrückt. Ich ordnete 
ihn bei meiner Eintheilung (1. c. pag. 69 IV) den Stenocephalen (Schmalköpfen) unter. 
Virchow und ich halten diesen Schädel durch frühzeitige Synostose der Pfeilnaht in der 
Breite verengt. Ob nun hier eine frühzeitige Synostose oder eine ursprünglich früh- 
zeitige Verschmelzung sehr nahe stehender Verknöcherungspunkte statt hatte, lässt sich 
in unsern Köpfen nicht mehr nachweisen, da, wie ich schon früher zu bemerken die 
Gelegenheit hatte (1. c. pag. 13), die Wirkung in beiden Fällen dieselbe ist. Es ist 
mir übrigens Ihre Erklärung dieser Bildung und die Fig. 7 Ihrer 3 ten Tafel um so 
interessanter, als gerade ich die Verschmelzung zweier Knochen von einem Knochen- 
punkte aus wohl zuerst nachgewiesen habe und zwar in meiner Inauguralschrift 24 ), 
in welcher zwei Schädel mit einseitig vereinigtem os frontis und bregmatis abgebildet 
sind. Der ältere Schädel, welcher auf Tafel VI meiner Schrift über Architektur des 
Menschenschädels nochmals und zwar von einer andern Ansicht abgebildet ist, bestätigt 
mir durch die Richtung der Knochensprünge diese Ansicht. Der zweite Schädel aber, 
23 ) Memoires de l’Academie imperiale des Sciences de St. Petersbourg. VII Serie. Tom. II Nro. 6. 
24 ) De Symmetria et Asymmetria organorum animalitatis imprimis cranii. Marburgi 1839. 
