16 
weit gezeigt, dass die abwechselnde halbe Anzahl der Flächen vorherrschend gross 
ausgebildet ist, die anderen aber klein und unvollzählig, nicht an allen Ecken auftretend. 1 ) 
Fig. 10 gibt möglichst genau nach der Natur einen Krystall, welcher jenes Verhältnis 
verdeutlichet. Man sieht bei a eine links, und bei b eine rechts von oo P gelegene 
Fläche 
3P 3 / 2 
jedoch die rechts liegende bedeutend grösser ausgedehnt. Ich habe die 
Neigungen Beider zu oo P nachgemessen und richtig — 139° 37' gefunden. Uebrigens 
zeigt dieser Krystall unterhalb b noch eine andere, jedoch nur einmal auftretende schmale 
Didodecaeder-Fläche in der Zone 2 P 2 . 3 P 3 / 2 . oo P und zu oo P = 157° 16' messend. 
wonach dieser Fläche das Zeichen 
4 p 4/ 
— — ^ zukommt. 
Gleichwie übrigens an den einen Stufen die Apatitkrystalle ins Extrem säulig ver- 
längert erscheinen, so an anderen aufs Aeusserste bis fast zum Verschwinden der 
Prismen verkürzt. Es erscheinen dann Krystalle wie Fig. 11, von der Combination: 
2 P 2 . goP2.P.oP.2P.goP, welche durch das Zurücktreten des ersten Prismas 
go P eine horizontale Berührung zwischen den Flächen von 2 P 2 mit oo P 2 und dadurch 
ein sehr quarzähnliches Ansehen herstellt. 
Andere Krystalle, welche ebenfalls das Prisma oo P 2 breit im Vergleich zu oo P 
zeigen, sind dabei doch säulig verlängert, wodurch wiederum Gestalten Vorkommen, wie 
Fig. 8, welche einen so vorfindlichen rein hemiedrischen Krystall darstellt, mit den 
Flächen 3 P % links über co P. 
Ueber das Auftreten der Didodecaederflächen berichtet G. vom Rath 1. c. p. 356 
noch Folgendes: „Unter diesen vollflächigen Krystallen war einer mit einer Säulenfläche 
aufgewachsen, daher an beiden Enden auskrystallisirt. Während an dem einen die 12 
Didodecaederflächen erscheinen, fehlen sie an dem anderen ganz.“ 
Auch mir hat unter den stets mit einem Ende eingepflanzten säuligen Krystallen 
ein einziger die Gelegenheit geboten, ein oberes und unteres Ende zugleich zu beob- 
achten, und die von G. vom Rath gemachte Beobachtung bestätigte sich auch hier 
vollständig. Sollte dieser polare Gegensatz zwischen Oben und Unten sich fernernhin als 
Regel heraussteilen, so würde auch dieses für den Apatit eine neue Erscheinung bilden. 
Bezüglich der paragenetischen Verhältnisse habe ich schon früher erwähnt, dass an 
diesen Stufen der fleischrothe Sphen jünger erscheine als der Ripidolith , und füge hinzu, 
dass der Apatit dagegen älter ist als der Ripidolith. Von Beidem habe ich mich an 
4 ) Dergleichen rechte oder linke Krystalle finden sich übrigens gemischt an ein und derselben Stufe. 
