37 
ungewöhnlichen octaedrischen Habitus. Doch ist -j- — auffallend glänzender als — — , 
dabei nur letzteres bunt angelaufen, 4 - aber einfarbig eisenschwarz, metallglänzend. 
2 
Die Würfelflächen oo Ooo sind sehr schmal, dagegen das Pyramiden-Tetraeder + — — 
0 
breit und ebenso glänzend als das ihm zugehörige Tetraeder + -77 • 
0 
Zwischen der Würfelfläche oo 0 00 und dem zweiten Tetraeder — — ist die Kante 
2 
ebenfalls abgestumpft, durch kleine weniger lebhaft glänzende Flächen, welche dieser 
Lage nach einem negativ zu bezeichnenden Pyramiden-Tetraeder angehören müssen. 
0 4 0 4 
Ihre Neigung zu — — wurde = 143° 30' gefunden, woraus sich das Zeichen — — - — 
ergibt, da man hierfür 144° 44' berechnet. 
Diese Krystalle sitzen auf kleinen Bitterspa th- Rhomboedern, welche zum Theil 
mit Kupferkies überrindet und mit Malachit durchzogen sind, über derbem Kupfer- 
schiefer der Zechsteinformation. 
Viel reicher ist die andere Abänderung, Fig 13, von demselben Fundorte, in 
welcher sich folgende zehen Theilgestalten vereinigt finden: 
+ T* 
+ 
202 
+ 
% 0 % 
GO 0 (X) . GO Ö. — 
2 0 2 
4 0 4 
5 0 5 
(?)• 
,2 A 0 
2 
Das Haupttetraeder + - ist ansehnlich vorherrschend, auch glänzender als das 
zweite — Die Tetraederkante ist abgestumpft durch schmale Würfelflächen co 0 go . 
2 
0 
Zwischen diesen und den Tetraederflächen + -- liegt das gewöhnliche Triakistetraeder 
2 
202 
4 - ■ ■ ziemlich breit und vollkommen glänzend; ausserdem findet sich aber auch, 
2 
202 0 
obwohl nur einmal, noch eine Fläche auf der Kante zwischen H — und + — , welche 
2 2 
mithin einem niedrigeren Triakistetraeder angehören muss als 2 0 2. Diese Fläche ist 
glänzend und deutlich abgesetzt, zeigt zwar eine Spur von cylindrischer Wölbung, 
aber ihre Neigung zu 4 - - 77 , gefunden — 163° 30', entspricht so genau dem Zeichen 
9 / 5 0 9 / 5 , welches 163° 26' erfordert, dass die Aeehtheit keinen Zweifel zu leiden 
scheint. 
