67 
Diatomeenkörpers wird bei genauer Einstellung ein blasser kreisrunder Kern sichtbar, 
der aber mit dem an der leeren Schale beider Nebenseiten sehr deutlichen Central- 
knötchen nicht zu verwechseln ist; letzteres ist in Figur 18 angedeutet, ersterer in 
Figur 17. Dieser Kern ist durch seine kreisrunde Form und seine durch Veränderung 
des Focus zu ermittelnde Lage zwischen beiden Knötchen der Nebenseiten kenntlich. 
Durch Einwirkung von Jodlösung wird er etwas deutlicher und kommt zugleich das ihn 
umgebende elliptische oder kreisrunde Bläschen besser zur Anschauung (Figur 22). 
Ist es ein verschiedener Alters- oder Entwickelungszustand , wenn das Innere des 
Diatomeenkörpers ausser den beiden Spitzen keine hellen Stellen zeigt, sondern gleich- 
massig sowohl in der obern als der untern Hälfte, wie in der Mitte, mit einem grünlich- 
braunen Endochrom erfüllt ist? Die beiden grossen Oeltropfen waren dabei einigemal 
verschwunden, die kleineren an den gewöhnlichen Stellen vorhanden, die beiden braunen 
Längsbinden des Randes auch weniger scharf ausgeprägt und in der Mitte unterbrochen. 
Auch bei andern Arten findet sich eine gleiche Variation des Inhalts. Figur 19 stellt 
die Vorderseite, Figur 20 ein Exemplar in halber Wendung von der Vorder- zur 
Nebenseite, Figur 21 ein in Theilung begriffenes dar. Figur 18 zeigt die feinen Quer- 
streifen. 
N. cuspidata von Falaise in der Sammlung des Senckcnberg’schen Museums entspricht 
im Ganzen der vom Mainufer, nur ist die Form kleiner und der Mehrzahl nach mehr 
wie Figur 23 unserer Tafel. Diese Form fällt mit N. ambigua Sm. brit. Diät. T. XVI. 
Fig. 149 und Rabenhorst Decad. Nr. 881 zusammen; sie kommt unter N. cuspidata 
vor und es sind Uebergänge vorhanden; vergl. auch Rabenhorst Aigen-Dekaden 
Nr. 1002. N. ambigua Ehrenb. Microgeol. dagegen ist anders gestaltet. 
Während die hier besprochene Art ohne Zweifel die N. fulva des Ehrenberg’- 
schen grossen Infusorienwerkes ist, weicht N. fulva von Falaise (Senckenb. Mus.) von 
cuspidata durch Mangel der Zuspitzung ab; sie läuft allmählich in stumpfe Spitzen aus 
und nähert sich mehr der N. trigramma, ohne jedoch damit identisch zu sein; sie ist 
„fronte truncata“, aber nicht „rotundata“, wie N. trigramma. 
Die in Rabenhorst’s ßacill. sub Nr. 48 ausgegebene N. fulva, welche als mit 
Ehrenb. Verb, in Amer. Taf. III. 1. Fig. 9 übereinstimmend und als verschieden von 
N. cuspidata Kütz. bezeichnet wird, kann auch ich nicht zu letzterer ziehen; sie scheint 
mir kaum dem Formenkreise derselben anzugehören. Die bei letzterer so leicht zu 
sehenden Querstriche konnte ich bei obiger N. fulva nicht genügend sichtbar machen; 
auch ist der Centralknoten etwas anders beschaffen; sie misst nur V 20 — V 16 mn \ 
9* 
