68 
Pinnularia silesiaca Bleisch. 
Tafel IV. Fig. 25 — 29. 
P. latere lanceolata, apicibus breviter produclis rotundatis, coslis contiguis leniter curtatis praeter 
medias et apicales obliquis, lineain medianam attingentibus ; fronte linearis vel oblongo-linearis, apicibus 
truncatis. 
Vom Mainufer bei Frankfurt. 
Der Umriss der Nebenseiten ist lanzettlich, die Spitzen sind kurz vorgezogen und 
abgerundet. Centralknoten deutlich. Die Querstreifen (Rippen) laufen, mit Ausnahme der 
in der Mitte und an den Spitzen befindlichen, schräg und sanft gebogen nach der Mittel- 
linie. Der gefärbte Inhalt verhält sich ähnlich wie bei Navicula cuspidata, in deren 
Gesellschaft die in Rede stehende Art vorkommt. Oeltröpfchen zählt man bei der 
lebenden unversehrten Diatomee bis 12, aber auch weniger, sie sind kleiner oder 
grösser, besonders den beiden Längsbändern des Randes anliegend und halb darin 
versteckt. Das Centralkernchen ist deutlich. Die Vorderseite ist linealisch oder länglich- 
linealisch, unter den Spitzen ganz schwach eingezogen, die Spitzen selbst sind abgestutzt. 
Länge V 18 — Y u mn \ 
Diese Art stimmt mit den Exemplaren aus Schlesien in Rabenhorst’s Aigen- 
Dekaden sub Nr. 954 ganz überein. Sie unterscheidet sich allerdings von Pinnularia 
radiosa auffallend durch die kurz vorgezogenen abgerundeten Spitzen; sie stellt eine 
weniger schlanke Form als diese dar. Ausser der letztgenannten Art könnten noch 
P. gracilis und viridula Kütz. in Frage kommen, und es ist in der Tliat nicht ganz 
leicht, alsbald eine unzweifelhafte Entscheidung zu treffen, wenn man die in den bessten 
Schriften enthaltenen Abbildungen und mangelhaften Diagnosen vergleicht. In W. Smith’s 
Diagnosen von P. radiosa, gracilis und viridula finden sich kaum erhebliche Unterschiede 
in Form und Grösse; er selbst citirt die Abbildungen dieser drei Arten in Kützing’s 
Bacillar. sämmtlich mit einem Fragezeichen. Die Abbildung von Smith’s P. radiosa 
liesse sich mit der Kiitzing’schen noch vereinigen; aber die P. gracilis Sm. zeigt mit 
der Kützing’schen und Ehrenberg’schen auch keine Spur von Uebereinstimmung. 
Was die Orientirung weiter erschwert, ist der Umstand, dass die in den Sammlungen 
publicirten Exemplare zuweilen mit den Abbildungen nicht stimmen. Die in Rede 
stehende Art vom Main kann ich nach dem mir zugänglichen Material nur mit obigem 
Namen bezeichnen. Zur näheren Darlegung bilde ich dieselbe hier möglichst genau ab. 
Navicula avenacea Bräbiss. von Falaise (im Senckenb. Museum, von Lenormand 
erhalten), welche Kützing zu Nav. gracilis bringt, ist von Pinn, gracilis W. Smith 
