Cu vier 6 ), der schon in der ersten Ausgabe seines Regne animal 1817 von 
3 Segmenten (ceintures) des Schädels spricht., aber das Wort „Wirbel“ vermeidet, 
untersucht in einer von seiner Hand herrührenden, aber erst nach seinem Tode publi- 
cirten kleinen Abhandlung die Frage, ob der Schädel ein Wirbel oder aus 
drei oder vier Wirbeln zusammengesetzt sei. Die Aehnlichkeit des Hinter- 
hauptwirbels gibt er sogleich zu, aber das sei kein Grund, den ganzen Schädel erneu 
Wirbel zu nennen. Am hinteren Keilbein sei die Analogie schon schwächer, da es zwei 
Knochenkerne im Körper besitze, welche lange Zeit durch Synchondrose getrennt seien; 
auch seien die Nervenlöcher im Knochen hier nicht intervertebral. Die Zahl der Stücke 
sei grösser als an der Wirbelsäule, besonders wenn man die Scheitelbeine und inneren 
Flügelbeine hinzurechne. Das vordere Keilbein dagegen bestehe, wenn man auch die 
fissura orbitatis superior als Intervertebralloch gelten lasse, bei den Säugethieren nicht 
aus 3, sondern nur aus 2 Knochen und sei von den Stirnbeinen in den anderen Klassen 
vielfach getrennt. 
Eines weiteren Urtheils hat sich Cu vier enthalten; es bedarf jedoch kaum der 
Erwähnung, dass von den einander gegenüber gestellten Gründen die negativen so leicht 
zu beseitigen sind, dass man Cuvier’s Ueberzeugung auf den ersten Blick durch- 
schaut und die Zurückhaltung ehrt, mit welcher sich der grosse Forscher in allen theo- 
retischen Fragen auszusprechen pflegte. Denn es ist gewiss, dass es in der Reihe der 
Wirbelthiere weder an Wirbeln fehlt, die von den Spinalnerven durchbohrt werden, 
noch an Keilbeinen mit mehr als 2 Ossificatiönen, noch an Deckstücken, welche mehr 
oder weniger von ihren primordialen Unterlagen getrennt sind, und dass solche That- 
sachen auch Cu vier selbst schon hinreichend bekannt waren. 
Viel bestimmter hat sich schon J. Fr. Meckel 7 ) ausgesprochen, welcher jedoch 
geneigt ist, das Riechbein als vierten Kopfwirbel anzunehmen, ja auch die Felsenbeine 
als Theile „eines durch das eingeschobene Keil- uud Hinterhauptbein auseinander 
gedrängten Wirbels“ zu betrachten, worin er alle Naturphilosophen an Willkürlichkeit 
übertrifft. 
Unter den Späteren hat sich besonders Reichert 8 ) mit Bestimmtheit für die 
Wirbeltheorie erklärt. Er erkennt bei den Batrachien drei Kopfwirbel, als deren obere 
6 ) Lecons d’anatomie comparee. 2e. edition. II. 1837. p. 710. 
7 ) Anatomie. II. S. 170. Beiträge zur vergleichenden Anatomie. II. 1. S. 74. 
8 ) Vergleichende Entwicklungsgeschichte der nackten Amphibien nebst den Bildungsgeselzen des Wirbel- 
thierkopfs. 1838. S. 62, 218. 
