78 
Sch lussstücke er die frontalia, parietalia und das occipitale superius ansieht; ebenso 
bei den Fischen, wo sie jedoch weniger deutlicher wahrzunehmen seien. 
Auch Rathke, dessen Ansichten über die Entwickelung des Schädels manches 
Eigentümliche bieten, erklärt sich in seinem berühmten Programme 9 ), nach Mitthei- 
lung seiner Wahrnehmungen über alle vier Wirbelthierclassen, dahin, dass sich das 
Hinterhauptbein ganz nach der Weise eines Wirbels entwickele, dass dagegen die 
beiden Keilbeine in Hinsicht ihrer Entstehung nicht mehr völlig mit den Wirbelbeinen 
übereinstimmen und zwar das vordere noch weniger als das hintere. Dessenungeachtet 
hält er auch das Riechbein noch für einen modificirten Wirbel, der, wie die Schwanz- 
wirbel der Säuge thiere, nur allein den Körper eines Wirbels darstelle und als das 
vordere Ende der Wirbelsäule zu betrachten sei. „Dem zu Folge finde man in den 
4 verschiedenen Gruppen von Knochen, die aus dem Hinterhauptbeine nebst dessen 
Schaltknochen (der Schuppe), dem hinteren Keilbein nebst dessen Schaltknochen (Scheitel- 
beinen), dem vorderen Keilbein nebst dessen Schaltknochen (den Stirnbeinen) und dem 
Riechbein nebst dessen Auswüchsen (den Muscheln und der Siebplatte) bestehen, wie 
sie von hinten nach vorn aufeinander folgen, eine immer grössere Abweichung von 
dem Plane, nach welchem sich die gewöhnlich sogenannten Wirbelbeine ausbilden, so 
dass das Hinterhauptbein einem Wirbel am ähnlichsten, das Riechbein einem solchen 
am unähnlichsten sei/ 4 
Dagegen ist Agassiz 10 ) von der Wirbeltheorie des Schädels zurückgekommen; 
er will den Wirbeltypus nicht weiter anerkennen, als die chorda dorsalis in den 
Schädel hineinreicht, und verlangt, dass zu irgend einer Zeit des Lebens die getrennten 
Kopfwirbel nachgewiesen werden. Er nimmt demnach nur den Hinterhauptwirbel an, 
dessen Centraltheil von dem os basilare, dessen Bogentheile von den occipitalia lateralia 
und externa, dessen Dornfortsatz von occipitale superius gebildet werde. Die seitlichen 
Schädelbalken und die Gesichtsplatte haben keine Analogie an der Wirbelsäule. Es 
gebe kein Beispiel, dass die häutige Umhüllung der Wirbelsäule in toto chondrificirt 
werde, wie die Schädelkapsel, auch sei die Bildung der Deckplatten der Wirbelsäule 
fremd. Das sphenoideum basilare der Fische sei kein Wirbelkörper. 
9 ) Vierter Bericht über das naturwissenschaftliche Seminar bei der Universität zu Königsberg-. 1839. 4. 
S. 29. S. auch dessen Entwickelungsgeschichte der Wirbelthiere. Leipzig 1861. s. 142 und die Vorträge zur 
vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere. Leipzig 1862. S. 35. 
,0 ) Poissons fossiles. I. p. 125. 
