81 
erfahren hat. überflüssig erscheint, auf die früheren Beantwortungen dieser Frage zurück- 
zukommen, so ist R. Owen offenbar derjenige Autor, welcher sich auf Grund thatsäch- 
licher Erfahrungen am eingehendsten mit dieser Frage beschäftigt hat. Er defmirt 1H ) den 
Wirbel als „eines der Segmente des inneren Sceleltes, welche erfahrungsmässig die Achse 
des Körpers darstellen und die schützenden Canäle für die Centralorgane des Nervensystems 
und für die grossen Gefässstämme bilden.“ Ein solches Segment, welches auch divergirende 
Anhänge tragen kann, besteht in typischer Vollständigkeit (Idealwirbel) aus: 1 Körper 
oder Centrum, 2 Neurapophysen, 2 Parapophysen, 2 Pleurapophysen, 2 Haemapophysen, 
1 oberen und 1 unteren Dornfortsatz (neural and haemal spine), sämmtlich selbstständigen 
Elementen (autogenous). Andere Theile, welche man schicklich „Fortsätze“ nennen 
kann, entstehen als Auswüchse eines solchen Elementes und werden „exogenous“ genannt; 
dahin rechnet Owen die Diapophysen oder oberen Querfortsätze und die Zygapophysen 
oder schiefen (Gelenk-) Fortsätze der menschlichen Anatomie. Die selbstständigen 
Elemente umschliessen im Allgemeinen Hohlräume im Umkreis des Wirbelkörpers, welche 
durch die Aufeinanderfolge der Wirbel zu Canälen werden, von denen der obere, für 
die Centralorgane des Nervensystems oder die Neurapophysen, der beständigste, der 
untere oder Gefässkanal, der von den Haemapophysen gebildet wird, häufiger unterbrochen 
und von verschiedener Ausdehnung ist. In der Halsgegend entsteht sehr häufig ein 
seitlicher Canal für ein Gefäss und einen Nerven, welcher von den Pleurapophysen (oder 
Rippen) und den oberen Querfortsätzen gebildet wird. Weitere Abweichungen vom 
Typus des Idealwirbels entstehen bei einzelnen Thieren und an einzelnen Abschnitten 
der Wirbelsäule durch Fehlen oder ungewöhnliche Entwickelung einzelner Elemente, 
so wie durch Verschmelzungsbildungen. Die Zahl der Wirbel, wenigstens der oberen 
Bogenslücke, wird endlich durch die Zahl der Nervensegmente (Spinalnervenpaare) 
bestimmt. 
Wenn sich dieses Schema in einem Zeitraum von 20 Jahren, die seit seiner ersten 
Aufstellung verflossen sind, keiner allgemeinen Anerkennung zu erfreuen hatte, so rührt 
dies sicher nur daher, dass Owen seine eigenen Definitionen keineswegs scharf fest- 
gehalten hat und namentlich die Begrifle Parapophyse und Haemapophyse unter einander 
und mit den Wirbelanhängen vielfach vermengt hat. Schon J. Müller 20 ) hat darauf hin- 
gewiesen, dass Owen die unteren rippentragenden Querfortsätze nicht in ihrer wahren 
Natur erkannt hat, dass sie nicht den Sternalrippen der höheren Thiere verglichen 
19 ) Lectures a. a. 0. p. 42. 
20 ) Jahresbericht 1841. CLIII. 
Akhaudl. <1. Seuckenb. naturf. Ges. Bd. IV. 
