86 
Dornen (haemal spine) anzunehmen ist, habe ich vorläufig dahingestellt gelassen, da der 
Lachs noch nicht auf seine Entwicklung untersucht ist. Entschieden hinwegfallen 
müssen, wie schon bemerkt, die Parapophysen, die höchstens als Querfortsätze der unteren 
Bogenstücke beibehalten werden können. Ferner müssen die oberen Querfortsätze 
oder Diapophysen nicht als Fortsätze des Wirbelkörpers, sondern der oberen Bogen- 
stücke oder Neurapophysen dargestellt und von den medianen Querfortsätzen einiger 
Knochenfische, welche Owen unter seinen Parapophysen mitbegreift, wohl unterschieden 
werden. Die Pleurapophysen weiterhin dürfen nicht in Verbindung mit den Wirbel- 
körpern, sondern mit den unteren Bogenstücken oder Haemapophysen gesetzt werden, 
auch wo letztere mit den Wirbelkörpern synostosirt sind. Endlich ist der LTnterschei- 
dung der Zygapophysen oder schiefen Fortsätze in solche, welche den Bogenslücken 
angehören (processus obliqui des Menschen), und solche, welche Fortsätze des Wirbel- 
centrums sind (processus secundarii der Fische), worauf ich an einem anderen Orte i7 ) 
aufmerksam gemacht habe, Rechnung zu tragen. 
Es würde mir nach dem Gesagten leicht sein, ein verbessertes Schema der Art 
folgen zu lassen. Es handelt sich jedoch hier nicht um einen Idealwirbel, sondern um 
die Wirbelsäule des Lachses und ich fühle mich nicht berufen, schon jetzt ein allgemein 
gültiges Schema für alle Knochenfische, geschweige für alle Wirbelthiere aufzustellen. 
Ich habe mich daher in meiner Osteologie des Lachses begnügt, einfach auf die Ab- 
bildungen zu verweisen, welche eine geometrische Darstellung der verschiedenen Ab- 
schnitte der Wirbelsäule enthalten, an der alle selbstständigen (autogenous) Elemente, 
sammt den Fortsätzen wohl zu übersehen sind. Nur zum Verständniss für Diejenigen, 
denen meine genannte Schrift nicht zur Hand ist, stelle ich das Owen’sche 
Schema und meine Darstellung des Rückenwirbels vom Lachse, in Verbindung mit der 
des Schwanzwirbels, in schematischer Form hier neben einander, ohne sie für etwas 
Anderes auszugeben, als die ITeberschrift besagt. 
In beiden Figuren sind für identische Theile dieselben Buchstaben gebraucht. 
Die schiefen Fortsätze sind in Fig. 2 nur weggelassen, um dieselbe nicht zu über- 
laden, die primordialen Theile schraffirt. Mit Hinzufügung der beiden übrigen Gräthen- 
reihen des Härings und der mittleren, am Körper entspringenden Querfortsätze des 
Hechtes würde sodann dieses Schema alle Elemente und Fortsätze enthalten , die an 
einem Fischwirbel Vorkommen und sehr wahrscheinlich überhaupt an einem Wirbel Vor- 
kommen können. 
37 ) Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. XI. 1. 
