89 
genau unterscheiden konnte, an einer späteren Stelle 43 ) aber sagt, dass eine wirkliche 
Trennung der einzelnen Wirbel weder vor der Sonderung der Bildungsmassen, noch 
während der Chondrose zu bemerken sei, sondern erst durch die Ossification hervorge- 
rufen werde; so wie endlich nach meinen eignen Beobachtungen 14 ) bei Rinderembryonen 
von 6'" Länge, wo ich die knorpligen Elemente der 3 Kopfwirbel in gesonderter 
Anlage wirklich gesehen habe, erscheint es als höchst wahrscheinlich, dass dieselben bei 
allen Wirbelthieren ursprünglich, wenn auch nur eine sehr kurze Zeit, gesondert 
existiren und dass der Primordialschädel mithin factisch einer Summe von Elementen 
entspricht, womit auch die Trennung der Schädelbasis in zwei seitliche Hälften beim 
Ammocoetes nach J. Müller 45 ) übereinstimmt. 
Es wirft sich daher die zweite Frage auf: ob die im Primordialschädel des 
Lachses auftretenden Ossificationen nach Lage und Ausbreitung den 
ursprünglich gesonderten Elementen desselben und weiterhin denen 
der Wirbelsäule entsprechen, oder ob sie nach einem anderen Plane vertheilt 
sind 46 ). Auf der Beantwortung dieser Frage beruht hauptsächlich die Vergleichung des 
Schädels mit der Wirbelsäule, und fällt sie bejahend aus, so kann die weitere Frage, 
ob die permanent knorpligen Theile ebenfalls mit hinzuzuziehen sind, als eine unter- 
geordnete betrachtet werden. 
Leider gehen die bisherigen Untersuchungen über das Auftreten der Knochenkerne 
im Embryo der Fische nur sehr spärlichen Aufschluss. Nach Rathke 47 ) entsteht, 
abgesehen von der ringförmigen Ossification der fibrösen Chordascheide, welche den 
Wirbelkörper bildet, beim Blennius ein kleiner Knochenpunkt in jedem ßogenschenkel, 
da wo er mit dem Wirbelkörper in Verbindung steht. Die Verknöcherung geht also in 
jedem Wirbel, abgesehen von der schon früher vollendeten Verknöcherung des Körpers, 
von 4 Punkten aus. Am Schädel verknöchert ebenfalls der fibrös häutige Theil des 
43) A. a. 0. S. 1 63. 
4 4) Beiträge a. a. 0. S. 17. 
45 ) Myxinoiden I. S. 117. 
4 fi j Schon S. Th. v. Soemmering hat in einem sehr lesenswerthen Aufsätze (Zeitschrift von Tiede- 
mann und Treviranus 111. S. 209) hervorgehoben, dass die sogenannten Schädelknochen sicli nachträglich 
in einer einzigen, vorher ungetrennten Knorpehnasse bilden und daher, zum Theil wenigstens, nur die Bedeutung 
der Epiphysen an den Röhrenknochen haben. Er irrte nur darin, dass er den ganzen Schädel für einen 
einzigen knorpeligen Behälter ansah, der zu keiner Zeit des Fötallebens exislirt; ausserdem müsste eine solche 
Knorpelkapsel seihst ihre Entwicklungsgeschichte haben. 
47 ) A. a. 0. S. 4t. 
Abhandl. der Scnekeub. naturf. Ges. Bd. IV. 
12 
