Tliiere, deren obere Bogenstücke eine ungewöhnliche Lange erreichen, wie bei den 
Rindern und Pacbydermen 5fi ); sie entspricht daher nicht einem selbstständigen Wirbel- 
element, sondert] einem überzähligen (Owen würde sagen „teleologischen“) 
Knochenkern der oberen Bogenstücke und kann nicht den sekundären Dornsliicken 
der Fischwirbel verglichen werden, welche am Schädel des Menschen und der meisten 
Säugelhiere noch über dem primordialen Schuppentheil liegen und das wahre, ursprünglich 
ebenfalls stets paarige, interparietale (Goethe’s os lambdoideum) darstellen. Auch 
der primordiale Schuppentheil entsteht wenigstens bei den höheren Wirbelthieren con- 
stant aus einer paarigen Ossification, entsprechend dem paarigen Auftreten der oberen 
Bogenstücke bei allen Wirbelthieren , was sich aus der unverhältnissmässigen Entwicke- 
lung des Schädels und Gehirns beim Menschen und den Säugethieren erklärt. Dabei ist 
nicht zu übersehen, dass auch der erste Halswirbel des Lachses, wie ich 57 ) gezeigt 
habe, keine Dornstücke besitzt, sondern blos aus den primordialen oberen Bogenstücken 
gebildet ist und dadurch von den anderen Wirbeln des Lachses verschieden ist, welche 
besondere Dornstücke besitzen. 
Auf die weitere Frage, ob sich am Schädel des Lachses etwa Deckstücke finden, 
welche als untere Dornstücke betrachtet werden können, ist zu erwiedern, dass das 
sogenannte sphenoideum basilare, welches sich den unteren Bogenstücken des Hinterhaupt- 
wirbels anschliesst, kaum eine andere Deutung zulässt, wenn man berücksichtigt, dass 
die beim Lachse und anderen Thieren bis jetzt an der Wirbelsäule beobachteten unteren 
Dornslückc alle unpaar sind. Dagegen können die occipitalia externa Cuv. 4 auf keinen 
5(i ) Beitrage a. a. 0. S. 61, 144. 
57 ) Osteologie des Lachses. S. 38. Briilil (Pflanzengarten. Wien 1856. S. 6) betrachtet zwar den 
unvollständigen ersten Halswirbel zahlreicher Knochenfische als einen Bestandteil des Hinterhaupts, weil er bei 
Ostracion auf dein os basilare zu ruhen scheint; allein, wie ich wenigstens bei Ostracion cnbicus sehe, hat 
hier eine Synostose zwischen Hinterhauptbein und erstem Wirbelkörper stattgefunden , so dass kein Grund 
vorhanden ist, das getrennte obere Bogenstück dieses Wirbels zum Schädel zu rechnen. In andern Fällen, 
z. B. bei Heterotis niloticus, verschmilzt das freie BogensUick selbst mit dem Hinterhaupt, ohne meiner Ansicht 
nach aufzuhören, ein Bestandteil der Wirbelsäule zu sein. Bei Perca und vielen Acanthopterygiern findet sich 
der obere Bogen des ersten Halswirbels zwar von seinem Körper getrennt, allein an seiner natürlichen Stelle; 
hei Salmo dagegen ist ein vollkommen freies, überzähliges Bogenelement zwischen Hinterhaupt und Wirbel- 
säule eingeschaltet, welches auf dem ersten Wirhelkörper , vor den eignen Bogenstücken desselben, seinen Sitz 
hat, während es hei Megalops, Thynnus, Elops und mehreren Clupeiden nach Brühl auf der Facette des Hinter- 
haupts ruht. Diese verschiedenen Fälle müssen wohl von einander unterschieden werden, berechtigen aber 
gewiss nicht zur Annahme eines neuen bisher unbekannten Schädelelementes, so wenig als die zuweilen vor- 
kommende Verwachsung des Atlas mit dem Hinterhaupt heim Menschen. 
