116 
meidet er die ganz bedeutungslosen Namen und bildet die neuen Namen vorzugsweise 
durch Vorsetzung von Präpositionen aus den allgemein üblichen, wie epitympanic, 
pretympanic, hypotympanic, mesotympanic u. s. w. Dies ist für neuentdeckte Knochen 
gewiss ein sehr empfehlenswerthes Verfahren, indem dadurch sogleich ihre Lage und 
selbst ihre nähere Beziehung zu einzelnen Sceletttheilen bezeichnet wird; bei allzu- 
häufiger Anwendung auf schon bekannte Sceletttheile aber entsteht derselbe Uebelstand, 
wie bei den Geoffroy’schen Benennungen. Es entsteht eine Verwirrung von gleich oder 
ähnlich benannten Theilen, deren Beziehung zu einander nicht immer feststeht und die 
man bis zu ihrer definitiven Feststellung wohl lieber mit den alten Namen bezeichnen 
wird, namentlich wenn der Hauptknochen, wie Owen ’s tympanicum, falsch gedeutet 
ist. Von einer einzelnen Thierclasse kann die Bestimmung ohnehin niemals ausgehen 
und wollte man dies, so würde wohl nur die menschliche Terminologie maassgebend 
sein können. 
Man kann wohl, ohne Prophet zu sein, Voraussagen, dass sich die in der mensch- 
lichen Osteologie von Altersher eingebürgerten Benennungen bis ans Ende aller Tage 
erhalten werden. Und mit Recht; denn prüft man sie genauer, so findet man, dass sie, 
so weit sie nicht dem allgemeinen Sprachschatz angehören, grösstentheils von der Lage 
und Verbindung hergenommen und also vollkommen rationell sind, wie Stirnbein, Scheitel- 
bein, Schläfenbein, Keilbein, Hinterhauptbein, Gaumenbein, Nasenbein, Brustbein, Kreuz- 
bein, Darmbein, Schaambein, Hüftbein, Wadenbein, Fersenbein, Mittelhand, Mittelfuss, 
Handwurzel u. s. w. Ein kleinerer Theil bezieht sich auf die äussere Gestalt, wie 
Schlüsselbein, Warzenbein, Pflugschaar, Muschel, Flügelbein, Hammer, Ambos, Steig- 
bügel, Becken, Elle, Speiche, Kahnbein, Würfelbein, Hakenbein u. s. w., seltener auf 
das Gefüge, wie Felsenbein, Siebbein; nur wenige auf die Funktion, wie Thränenbein, 
Jochbein, Sitzbein, Sprungbein, Schienbein. Manche Benennungen drücken mehrere 
Charactere zusammen aus und gehören zu den besten, wie Schulterblatt, Kniescheibe. 
Die wenigsten sind gar nicht anatomisch, wie Heiligenbein, welches indessen ein popu- 
läres Synonymum hat. 
Hierin liegen offenbar die Materialien einer sehr brauchbaren allgemeinen Termi- 
nologie und Cu vier hat wohl für eine junge Wissenschaft, deren Ziele von Anfang 
sehr weit gesteckt waren, das beste Theil erwählt, indem er ohne Weiteres die mensch- 
liche Terminologie auf die thierische übertrug. Die sämmtlichen Namen der ersten 
Calegorie sind ohne Bedenken übertragbar und ächt comparativ; auch die meisten der 
zweiten Categorie, denn nur wenige Knochen, wie die Gehörknöchelchen, ändern ihre 
