2. Das Zungenbein-Kiemerigerüste (Halskorb), das nur bei den niedersten Amphi- 
bien und den Larven der Batrachier eine Analogie findet, rudimentär aber bei allen 
höheren Wirbelthieren vorhanden ist. 
3. Der selbstständige Wirbelkörper, den die Fische mit den geschwänzten Ba- 
trachiern gemein haben. 
4. Die aus der Paukenhöhle herausgetretenen Gehörknöchelchen, welche in den 
Kieferapparat übergegangen und zum Suspensorium des Unterkiefers entwickelt sind. 
5. In Verbindung damit steht das Auftreten überzähliger und accessorischer Ossi- 
licationscentren, die in mehreren ursprünglich einfachen Sceletttheilen auftreten, welche 
bei den Fischen eine ungewöhnliche Entwickelung erreichen (teleological bones Owen). 
Dahin gehören: 
Das symplecticum Cuv. 
Das discoideum Rosenthal (tympanicum Cuv.) 
Das palatomaxillare (palatinum Cuv.) 
Das marginale maxillae inferioris (angulare Cuv.) 
Die mehrfachen Knochenkerne des hyoideum. 
Die symbranchialia. 
Alle diese werden in der Zootomie herkömmlicherweise als besondere Knochen 
aufgeführt und sind daher in dem oben gegebenen Verzeichnisse der empirischen Knochen 
mitenthalten. 
c. Als Mängel der Fische sind zu bezeichnen: 
1. Der Mangel eines primordialen Brust- oder Bauchbeins und der Sternalrippen, 
bei mehr oder weniger vollständiger Umgürtung der Rumpfhöhle durch die Vertebralrippen. 
2. Der Mangel der Arm- und Schenkelknochen (langen Röhrenknochen). 
3. Die mangelnde Durchbohrung der Nasenhöhle bei den meisten Fischen. 
4. Das Freiliegen des grössten Theils des Gehörorgans in der Schädelhöhle. 
5. Der Mangel eines ausgebildeten Kreuzbeins, da die hintere Extremität der 
Fische, wie die vordere der meisten höheren Thiere, frei im Fleische liegt. 
Hierzu kommen dann noch die Eigenthümlichkeiten der Gestalt, relativen Grösse 
und Ausbildung der einzelnen Sceletttheile, welche bisher schon als Unterscheidungs- 
merkmale einzelner Abtheilungen der Fischclasse benützt worden sind und deren Auf- 
zählung hier unterbleiben muss. Ihr genaueres Studium bildet namentlich in physiolo- 
gischer Beziehung ein grosses Interesse, da sie in der engsten Beziehung zur Lebens- 
weise der Thiere stehen und eine viel grössere Mannigfaltigkeit darbieten, als die in 
