Mineralogische Notizen 
von 
Friedrich Hessenberg. 
No. 5. 
(Vierte Fortsetzung.) 
Tafel VH. VIII. IX. 
Fluss spath von Kongsberg. 
(Fig. 8, 10, 11 u. 12.) 
Der Zuvorkommenheit des Herrn Dr. August Krantz verdanke ich die Gelegen- 
heit zu genauerer Betrachtung einer in seinem Besitz befindlichen Reihe von Kongs- 
berger Flussspath-Exemplaren von einer seither wohl kaum gekannten Schönheit, da- 
her ich mir einige Miltheilungen darüber erlaube. 
Kongsberg ist auch Ihr Flussspath ein schon seit langer Zeit bekannter Fundort. 
Ein schon von Levy beschriebener Krystall von daher mit ooOgo . oo 0.3 03. 02.40 1 % 1 ') 
findet sich in Wort und Bild reproduzirt bei Quenstedt S. 380 und bei Dufrenoy S. 374 
und Fig. 248. Der Fundort findet sich auch kurz erwähnt in mehreren Handbüchern 
(Naumann’s Min. 1828, G. Leonhard’s Handwörterb. d. top. Min., Hausmann’ s, 
Blum’s Min.), fehlt aber dennoch in manchen anderen, und dass die Kongsberger Fluss- 
späthe von besonders hervorragender Schönheit seien, fand ich auch in jenen nicht 
einmal bemerkt. Da Millheilutigen über besonders schöne Flussspüthe von Kongsberg 
sonach nicht gemacht worden sind, so müssen sie auch wohl in den Sammlungen nicht 
vorhanden gewesen sein, und man kann daraus schliessen, dass sie nicht häufig gefunden 
wurden. Neuerdings indess bemerkt K. Zittel in einem Bericht über eine 1860 von ihm 
gemachte mineralogische Reise durch Schweden und Norwegen (Leonhard u. Bronn, 
Jahrb. 1860, S. 793) Folgendes in Beziehung auf unseren Fundort: 
] ) Diese Angabe 4 0'% = ] / 4 a: % a: ’/ 16 a (vergl. Quenst. Min. S. 380-, Dufrenoy Tora. II S. 374) 
muss irrig sein, da eine Gestalt mit solchen Axenschnitten nicht auf die Kante zwischen 303 und <x 0 fallt, 
wie sie der beigegebenen Figur nach doch sollte. Wahrscheinlich war die beobachtete Form =4 02. 
23* 
