183 
schön, einigemal vom höchsten Grad der Glätte, des Glanzes und der Durchsichtigkeit, 
dabei mitunter recht gross, bis zu 23 Millim. Länge. 
An diesen vorherrschenden zeigen sich nun noch deutlich zweierlei untergeordnete 
Gestalten, Hexakisoctaeder, welche als Entkantungen zwischen die Flächen des Leucitoid’s 
30 3 und die angrenzenden des Dodecaeders ooO zu liegen kommen, also eine Zonen- 
reihe mit ihnen bilden. So glänzend diese Entkantungen auch sind, so zeigen sie sich 
doch ziemlich schmal und ohne die Ermöglichung einer Reflexions-goniometrischen 
Messung hätte man darauf verzichten müssen, sie zu bestimmen. So schwierig jene 
bei der Grösse des Objectes anfänglich erschien, so gelang sie doch auch diesmal ge- 
nügend gut durch die Anwendung der Methode der Befestigung des Gegenstandes ver- 
mittelst Thon 3 4 ). An einer Stelle des Krystalles, welche Fig. 8 vergrössert darstellt, 
wurde hierdurch gefunden: 
a : b - 173° 45' b : c = 134° 36' 
d : b = 176° 50' d : e = 172° 40' 
d : a = 176° 40' d : f = 148° 26' 
Es sind am Flussspath einige Achtundvierzig-FIächner längst bekannt, welche auf 
der Kante zwischen 30 3 und cc 0 liegen. Ueber diesen Gegenstand hat Gustav 
Rose bereits im Jahr 1828 (Pogg. Ann. XII, S. 483) die vorhandenen Erfahrungen 
und seine eigenen Beobachtungen mitgetheilt. Mit Sicherheit kannte man damals am 
Flussspath nur den (vermeintlich) am häufigsten auftretenden, bereits von Hauy ein- 
geführten 40 2. Zwar hatte Phillips (Min. Ed. III, S. 170) an einem vielflächigen 
Krystall aus Devonshire drei Hexakisoctaeder in jener Zone zwischen 30 3 und gdO 
gelegen, beobachtet; allein die von ihm angegebenen Messungsergebnisse fand man 
unzureichend zur sicheren Bestimmung der vorbildlichen Gestalten oder allzu abweichend 
von den Erfordernissen Dessen, was als wahrscheinlich zugelassen werden konnte 1 ). 
3 ) Vergl. diese Min. Notizen No. 3 p. 11 u. No. 4 p. 14. Ich erwähne nachträglich noch eine be- 
sondere Schwierigkeit bei solchen Ausmessungen grosser Objecte oder aufgewachsener Krystalle. Wenn es 
nämlich auch gelingt, die am Thon befestigte Stufe richtig einzustellen, so begegnet man, je nach der Lage 
der zu messenden Kante, oft dem Uebelstand, dass ein Theil der Stufe dem Auge die Visirlinie zudeckt. Man 
hilft sich dann noch am besten, indem man ein Haar vor das Object so ausspannt, dass es die Visirlinie er- 
gänzt. Damit lässt man dann die Spiegelbilder der zu messenden Flächen zusammenfallen, indem man das Auge 
möglichst weit entfernt. Von feinen Messungen kann natürlich hierbei keine Rede sein. 
4 ) Wenn aber z. B. Bernhardi (vergl. in der cit. Abh. Rose’s, S. 486 unten in der Anmerkung) 
meinte, Phillips’s d 1 sei vielleicht = V« a : % a • Vzo a ( in /j 0 so perle er schon desshalb, weil diese 
Gestalt gar nicht in die Zone 303... ce 0 fallen würde, wie es doch mit Fhillips’s d 1 der Fall ist. 
