LA PIETRA DA CANTONI DI ROSIGNANO E DI VIGNALE. 
23 
Leccese (1). Carattere importante di questo genere era, secondo il Gervais, di avere, oltre 
il rostro stretto, allungato e depresso, segnato in tutta la sua lunghezza da tre solchi, 
tanto nella mascella superiore, quanto in quella inferiore, i denti piccoli, numerosi, lisci 
alla corona ed infìssi in alveoli, separati da intervalli ossei. 
In Italia, i primi resti vennero raccolti nella molassa del Monte Paderno e nel Miocene 
del Bolognese e riferiti dal Prof. Capellini (2) a S. canaliculatus ; in seguito il Prof. Alessan- 
dro Portis (3), nel Miocene superiore di Barbaresco presso Neive, rinveniva altri avanzi di 
un piccolissimo esemplare, ed alcuni denti “ dalla corona ricoperta di uno strato relativa- 
mente spessissimo di smalto, dalla forma conica fortemente schiacciata, dai fianchi ricurvi 
e Irnienti in una punta esile arrotondata „ che riferì ad una nuova specie di Schizodel- 
phis, S. compressus Port. 
Più tardi, il Prof. G. Capellini (4), nel suo importante Studio sui fossili della Pietra 
Leccese, si occupò a lungo dei Del finor incili ; ed avendo osservato un piccolo delfìnorinco 
nel Museo di Napoli, appartenente al gen. Priscodelphinus, il quale aveva i denti con il 
margine posteriore della corona, con piccole crenulature incipienti : fatto che aveva altresì 
notato nel Museo di Bruxelles per il Priscodelphinus produdus del Du-Bus e per altri 
denti, simili a quelli di P. produdus, ma con crenulature c tubercoletti in diverso grado 
di sviluppo; egli ne conchiuse che “fra i delfìnorinchi , e probabilmente fra quelli 
ascritti ai generi Priscodelphinus e Schizodelpiiis, ve ne abbiano taluni i cui denti, 
almeno in parte, presentano vere piccole crenulature, mentre il maggior numero dei tipi, 
hanno denti con corona affatto liscia e regolare E dopo aver accennato che taluni di 
questi denti, raccolti a Baltringen e ad Anversa, avevano caratteri che ricordano un pas- 
saggio agli Squalodon, e furono riferiti in parte a Solenoidi, in parte a Foche, in parte 
a piccoli Squalodon, ed in parte a Schizodelphis, propose, che questi delfìnorinchi, i 
quali facevano parte del tipo Priscodelphinus, si distinguessero col nome P. ( Delphino - 
rhincus) squal oclonto ides. 
Questo anello di passaggio fra gli Squalodon ed i Deleinorinchi, che l’ illustre ce- 
tologo aveva intravvisto nell’ esemplare di Lecce, veniva in modo indiscutibile confermato 
recentemente dallo Schizodelphis (Squalo dontoides) di Cullonighe-Libano, che il Dott. Lon- 
ghi (5) ha così diligentemente illustrato. Questo splendido esemplare che, per la forma del 
rostro e della cassa uditiva, va riferito al gen. Schizodelphis, per i denti con crenulature, 
e dentelli secondari sulla superficie a radice unica; ha strette affinità col gen. Squalodon, 
mostra chiaramente il processo evolutivo di una forma carnivora ed una anche erbivora, 
e spiega l’evidente passaggio dalla famiglia degli Squalodonti a quella dei Delfìnorinchi. 
Anche l’esemplare di Rosignano, quantunque, per molti caratteri del rostro, diverso da 
quello di Cullonighe, appartiene indiscutibilmente al tipo degli Squalodontoides e porta 
pure un piccolo contributo alla conoscenza di questo gruppo, assai interessante. E forse, 
(1) Gervais P., Coup d’atil sur les Mammif. foss. 
d’Ital. (Bull. Soc. Géol. d. Frane) Serie 2. a , Tomo 
XXIX, pag. lui. 
(2) Capellini G, Sui Cetolerii Bolognesi. (Meni. 
R. Accad. d. Isti!, d. Bologn.) Serie 3. a , Tomo Y, 
1875. 
(3) Portis A., Op. cit., pag. 95. 
(4) Capellini G., Della Pietra Leccese e di alcuni 
suoi fossili. (Memor. dell’Accad. delle Scienz. del- 
l’Istit. di Bologna.) Serie 3. a , Tom. IX, pag. 232. 
(5) Longlii Paolo, Della pietra da Coti o da Aiolà 
Bellunese e di alcuni suoi fossili. (Atti Soc. Venet. 
Trent. Scienz. Nat.) 1896, Serie 2 a , Voi. III. 
