CONSIDERAZIONI PALEONTOLOGICHE 
La fauna della Pietra da Cantone di Rosignano e di Vignale è di tipo Elveziano, 
quantunque si abbia altresì in essa un notevole sviluppo di Lepadidi, Cefalopodi, Squali, 
Cetacei, e di alcuni gruppi di Echini, animali tutti di mare profondo, i quali ravvicine- 
rebbero a quella dei depositi Langhiani. 
Giova però osservare che le antiche suddivisioni dei terreni del terziario medio, pro- 
poste dal Pareto e dal Mayer, in questi ultimi anni, dopo gli studi del Suess (1), del 
Neumayr(2) diversamente si interpretano, ed oggidì prevale l’idea del Prof. De-Stefani (3), 
divisa pure da altri illustri paleontologi, quali il Prof. Bassani (4) ed il Dott. De Lo- 
renzo (5), ecc., secondo cui le suddivisioni del Miocene in Langhiano, Elveziano, Por- 
toniano e Messiniano (parte inferiore) rappresentano facies differenti dello stesso piano (6). 
Questa teoria, che a me pure sembra la più naturale, servirebbe altresì a spiegarci la 
scarsità di specie caratteristiche nei piani del Terziario medio e la presenza di molte spe- 
cie proprie di un dato piano del Miocene in un altro, senza che in esse si riscontrino 
differenze di sorta. 
Il sincronismo di questa formazione, colle sabbie serpentinose dei Colli di Torino, è 
evidentemente dimostrato da circa sessanta specie comuni ai due giacimenti, e dal rinve- 
nirsi in queste arenarie le forme più tipiche dei Colli Torinesi, quali la Spiridirostra 
Bell ardii D’Orb., il Bolena Taurinensis Sacco, il Pecten revohdus Mieli t., la Lepas Hil- 
lii Leacli. sp., la Tenebratala Rovasendiana Seg., il Porocidaris serrarla Bromi. sp„ il 
Psammechinus parvus Miclit. sp., il Trochocyathus costulatns E. IT. 
(1) Suess E., Ueber die Glied. der tert. Bildungen 
zwischen dem Mannhart der Donati, and dem aiiss. 
saum der Hochgebierges. (Sitzung. d. K. Ale. d. 
Wiss., 1886.) 
(2) Neumayr M., Ueber ein , Beitrag zar neueren 
Tertiàr literatur. (Jahrb. d. Wien. geol. le. le., 1886.) 
(3) De-Stefani C., Les terrains tertiares supérieurs 
da bassi n de la Mediterranée. Liège, 1893. 
(4) Bassani F., Contributo alla Paleontologia della 
Sardegna ( Ittioliti Miocenici). (Atti R. Accad. d. 
Scienz. fìsic. e inatem. di Napoli. Yol. IY, Serie 2. B ) 
1891, pag. 9, nota 2. 
(5) Di Lorenzo Gr., La fauna Bentho-N 'elitonica 
della Pietra Leccese (Rend. R. Accad. dei Lincei. 
Voi. II, Serie 5.\ 1893), pag. 6. 
(6) II Prof. De-Stefani citò recentemente ( Sulla 
Posizione del Langhiano nelle Langhe. Atti Soc. 
Tose. Scienz. Nat. Yol. IX, 1896), a sostegno della 
sua teoria, il fatto di fossili elveziani che si tro- 
vano nel calcare di Acqui, calcare sottostante al 
tipico Langhiano del Pareto : io aggiungerò, che in 
questi ultimi tempi, non solo nel calcare, ma nelle 
arenarie ad esso sottostanti, e precisamente a con- 
tatto della zona delle serpentine, ho potuto racco- 
gliere una ricca fauna comprendente Squali, Cefa- 
lopodi, Lamellibranclii, Echini, Brachiopodi, Anto- 
zoi, che ha stretta analogia con questa di Rosignano 
e di Vignale, e quindi con quella dei depositi El- 
veziani. 
