16 
G. MABTORELLI. 
In alcune di queste poi si avverte che le due direzioni delle macchie sono in senso 
inverso a quello che si verifica nei rapaci diurni, cioè le trasversali e parallele sono in 
alto (collo e petto) e le verticali in basso (addome) (es. S. nebulosum, S. fulvescens), ma 
prevalgono però le specie in cui domina il solo sistema a macchie parallele trasversali che 
corrisponde al senso delle onde oscure del piumino nei pulcini (es. S. smense, S. ocellaturn, 
S. nudiate, S. woodfordi S. bolospilum). 
Alla forma di fascie trasversali si giunge però gradatamente e infatti in un giovanis- 
simo S. fulvescens vedo le prime piume della base del collo e pettorali ancora con macchie 
quasi cuoriformi e le copiatrici del dorso non avere ancora fascie ben definite e regolari 
come nell’adulto. 
Il tipo a macchie parallele, o completo o incompleto, è quindi quello che largamente 
predomina e che concorda quasi sempre colla direzione delle onde nel piumino, e può rag- 
giungere differenziazioni singolari ed estreme, qual è quella che si osserva nel S. Jiululum 
curiosissimo Allocco del Brasile, dal piumaggio nero tutto traversato da sottili fascioline 
bianche parallele. 
E poi notevole in queste Strigi la poca distinzione tra il piumino e le vere piume, 
giacché dal primo si passa gradatamente alle seconde, a misura che si estendono e si ac- 
centuano le macchie. Ciò apparisce evidente dall’esame della ricca serie di pulcini della 
collezione Turati. 
Nel S. perspicillatum spiccano le due larghissime macchie nere occupanti la faccia 
e che sono ancora più spiccate nei due pulcini a diverso sviluppo per il color bianco del 
resto del piumino. In quello più sviluppato già sono formate le fascie caudali come nell’adulto, 
e così pure quelle delle remiganti che già appaiono fuori della lanuggine. Infine anche nei 
grandi Allocchi, S. newarense (Ilimalaya) e S. indranee (India), predomina il tipo di fascie 
parallele, almeno nelle parti antero-inferiori, e nel piccolissimo S. barrisi una condizione 
tale di macchie, che, mentre lo ravvicina alle Nyctalae, è poi abbastanza diverso da quello 
dei veri Syrnium da meritare di essere collocato in un genere a sé- 
Infatti, mentre compaiono in esso le macchie antero-inferiori come nel S. perspicillatum, 
diviene parziale e singolarmente interrotto il collare scuro alla base del collo anteriore; 
tendono a delimitarsi due macchie nere alla base del collo posteriore, come nelle Civette 
e a formarsi serie parallele di macchie tonde, bianche, attraverso le grandi penne della 
coda e delle ali, come nei Glaucidium e nelle Nyctalae, sopra un fondo bensì più cupo, ma 
di simile natura. Il S. barrisi mi sembra perciò una forma molto importante per le sue 
correlazioni con altre diverse. 
Osservando poi la Nyctala tengmalmi e la N. acadica, non mi pare del tutto fortuita 
la loro rassomiglianza colle Carine e simili Civette. Forse in ciò è qualche mimetismo, ma 
più probabilmente tutte queste forme sono simili per essersi evolute da uno stipite comune, 
o in condizioni simili di esistenza. 
A che infatti servirebbe una rassomiglianza mimetica tra specie rigorosamente not- 
turne e che nel giorno sono tutte egualmente invisibili, mentre nella notte si rassomigliano 
tutte per necessità? 
