68 
G. MARTORELLI. 
Tale veste delle femmine con tanta tenacità si conserva uguale nelle varie specie, da 
essere estremamente difficile, e talora impossibile, distinguere quelle di una specie da quelle 
di un’altra, quando non se ne conosca la diversa provenienza geografica. 
Anche nel giapponese Phasianus versicolore tanto diverso dai suoi congeneri nell’abito 
maschile, la femmina è appena distinguibile dalle femmine di quelli. 
Non ripeterò le medesime cose rispetto ai gen. Chrysolophus e accennerò solo alla costante 
rassomiglianza di macchie nei pulcini di tutti i generi nominati di Fagiani e all’aspetto 
quagliforme che domina generalmente nel loro primo piumaggio per lo svilupparsi, più o 
meno spiccato, delle macchie chiare spiniformi lungo gli steli nelle parti superiori e sulle ali. 
Malgrado la notevole diversità nelle forme e nel portamento, anche il gen. Gallus 
offre lo stesso contrasto fortissimo tra il piumaggio dei due .sessi, e le macchie offrono 
prevalente il tipo longitudinale, quale si vede, anche nei maschi adulti, sulle lunghe piume 
superiori del collo, e sul groppone del Gallus ferrugineus e persino sulle parti inferiori nel 
G. lafayetti , le femmine dei quali hanno il piumaggio caratteristico delle galline domestiche 
normalmente colorite. Solo nel maschio G. sonnerati è notevole la nuova forma di macchie 
ad occhi gialli sul collo e groppone; tuttavia avviene anche nei Galli domestici di incontrare, 
per una apparente aberrazione, tale forma di macchie ed anzi, in alcune razze, diviene affatto 
caratteristica, sebbene non così perfetta come nella specie selvatica ultimamente nominata. 
Anche la femmina del Gallus varius ha il medesimo tipo di piumaggio, sebbene il 
maschio di questa specie sia il più differenziato. 
Non mi tratterrò a parlare del piumaggio occhiuto dell’Arco, già illustrato da Darwin, 
nè di quello dei gen. Pavo e Polyplectron, pure notevoli per le macchie, ma già molto 
studiati da altri autori, e solo ricordo il modo di macchiature a fìtte goccie bianche, ca- 
ratteristico delle Numidae e del gen. Acryllium, in cui sono anche eleganti piume lanceo- 
late e con macchie lineari; mentre nel gen. Phasidus mancano affatto le macchie sul nero 
piumaggio: neppure mi fermo a considerare le macchie del gen. Mmeagris, sebbene vi 
siano assai abbondanti, specialmente nella splendida ili. ocellata , preferendo dir qualche cosa 
dei gruppi seguenti, meno generalmente conosciuti, e tuttavia assai notevoli per il presente 
argomento. 
Cominciando dal gen. Dendrortyx , noto nelle parti superiori brune, certe macchie chiare 
producenti effetto protettivo e nel grazioso gen. Callipepla osservo uno splendido effetto di 
macchie marginali a squama perfetta che occupano tutto il collo, petto, fianchi e ventre. 
Piume del petto ingrandite della Callipepla squamata. 
Nulla conosco di più regolare in fatto di disegno delle penne e merita perciò tutta 
l’attenzione, tanto più che un disegno analogo è anche sull’addome del Lophortyx cali- 
fornicus, ma senza raggiungere, nè uguale estensione, nè uguale perfezione. 
