74 
G. MARTORELLI. 
In questi uccelli infatti l’intero piumaggio è macchiato ed è ormai noto a tutti per la 
sua bellezza e singolarità, essendo riprodotto quasi in ogni trattato d’Ornitologia generale, 
onde posso limitarmi a ricordare la varietà e perfezione di disegno delle macchie dominanti 
sopra un fondo vario di grigio e di gialliccio, producente un effetto identico a quello di 
molti uccelli notturni, spettanti a forme molto diverse. A pochi è sfuggita la rassomi- 
glianza di colori e di macchie delle larghe ali di questi uccelli con quelle delle grandi 
farfalle notturne, ed anzi devesi appunto a tale rassomiglianza, che non può essere senza 
valore biologico, il nome specifico di phalaenoides, che si ebbe, pare, dal Vieillot (Now. 
Dict. d’Hist. Nat., voi. Y, p, 423, Ediz. 1816). 
Tale corrispondenza dipende poi principalmente dai grandi spazii, di color marrone e 
nero sulle ali, formanti due macchie che rammentano quelle ad occhi delle dette farfalle. 
Del resto, prescindendo da questa singolarissima rassomiglianza, della quale torna troppo 
difficile ricercare le ragioni, il tipo dominante è quello di macchie a fascio chiare e scure, 
alterne tra loro e parallele, che si ripetono su tutto il corpo, senz’altra eccezione che una 
serie di macchie bianche, tonde, sulle piccole copiatrici dell’ ala e della lunga e spiccata 
fàscia sopraccigliare bianca. 
Infine questo piumaggio, così altamente specializzato, avrebbe una importanza anche 
maggiore se esistessero ancora le specie nelle quali si è senza dubbio venuto preparando ; 
ma ormai possiamo ritenere le Eurypygidae come totalmente isolate dalle altre famiglie 
di uccelli viventi e non si può quindi comprendere, se non teoricamente, come siasi venuto 
formando questo singolare disegno di piume; solo si può ricordare come il tipo a fascio 
trasverse, parallele, scuro-chiare, sia quello predominante nelle Rallidae. Per trovare qualche 
cosa che lontanamente le ricordi, bisogna osservare l’ ala aperta di quell’ altro singolaris- 
simo uccello che è il Rhinochetus jubatus (Fani. Filino cheti da e) della Nuova Caledonia. 
Con questo però niun’altra rassomiglianza vi è o nella forma, o nel resto. 
Nella Mesites variegata, unica forma nota della fam. Mesitidae, non trovo macchie 
nell’esemplare che osservo (o’ 1 ad. da Marovato, Madagascar) e sono di poca entità le mac- 
chie della femmina descritta da Sharpe (Catal. of Birds. Brit. Mus., voi. XXIII, p. 245) 
e quelle che appaiono dalle due figure bellissime, dovute al Keulemans, nella grande Mo- 
nografia degli uccelli di Madagascar di Gfrandidier e Milne Edwards (Tome IV, Oiseaux, 
III, Atlas, pi. 247). 
Nelle Gruidae delle quali ho sott’occhi parecchie specie spettanti ai gen. Grus, Lim- 
nogeranus, Sarcogeranus, Antigone, Pseudogeranus, Tetrapteryx, Anthropoides e Balca- 
nica, non trovo esempio alcuno di piumaggio macchiato, ma solo qualche specializzazione 
di colore, particolarmente nero o bianco, sul fondo generalmente cenerino; perciò non stimo 
opportuno trattenermi su questa famiglia degli Alettoridi e nemmeno sulla seguente delle 
Fsophiidae, il cui unico gen. Psopkia manca pure di macchie. 
OTIDIDAE. 
In questa famiglia vi è, forse più spiccatamente che in ogni altra, un tipo di mac- 
chie dominanti su tutto il corpo, consistente in ondulazioni nere sopra un fondo fulviccio 
o terreo; le quali ondulazioni egualmente conducono ad una specie di fìtte fascie parallele 
e ad un piumaggio sottilmente vermicolato, a seconda che la macchie nere ondulate si 
raddrizzano od allargano, ovvero si assottigliano e si piegano a zig-zag. 
