78 
GL MAKTÒKELLI. 
Considerato in tal modo il genere Dromas apparisce una Gavici di forme allungatis- 
sime e che ha subito un particolare adattamento; nello stesso modo che i Fenicotteri sono 
veri Anatidi, malgrado la grande anormalità delle loro forme (1). Così lo studio delle 
macchie ci darebbe una nuova dimostrazione della sua efficacia per la conoscenza delle 
specie e delle loro reciproche affinità. 
Il gen. Cursorius non ha alcun piumaggio veramente macchiato, ma solo nei giovani 
di alcune specie, come il C. gallicus, vi sono ondulazioni di colore sulle parti superiori e 
nel C. somalensis macchie un po’ più spiccate. 
Nei pulcini del C. gallicus stesso le macchie delle parti superiori sono già decise, 
quantunque varie di forma, mentre nelle parti inferiori mancano affatto, dopo le ultime 
goccette scure del petto. 
Assai notevole per le macchie è il gen. Stiltia che connette i veri Cursorii colle Glareolae. 
Infatti nella G. isabella, che ha gambe di Cursorius , con piedi ed ali di Giareola, appare 
come in formazione, sotto forma di una serie di macchiuzze disunite, la elegante collana nera 
che forma il precipuo ornamento delle Glareole stesse; in pari tempo si perde la netta distin- 
zione della parte scura del piumaggio inferiore da quella chiara, che si prolunga a traverso 
il basso ventre e forma così due larghi spazii color marrone isolati, sulle tibie e sugli ilei. 
Le altre macchie di questo medesimo uccello sono meno spiccate e sopratutto limitate 
ai giovani. 
Anche nel gen. Giareola non è sempre perfettamente formata la collana caratteristica, 
ed anzi nei giovani questa è appena abbozzata dalla maggior frequenza ed estensione delle 
macchie che scendono dall’occhio e circondano tutta la gola, mentre nel mezzo sono pic- 
cole e scarse. Lo stesso osservo anche nella Giareola orientalis; ma nell’affine gen. Ga- 
lactocrysea le macchie' non riescono più a riunirsi in collana e, mentre nei giovani sono 
sparse, come vedo nella G. lactea, negli adulti possono mancare affatto, come in questa 
medesima specie, o essere ridotte ad una sola macchia singolare nera che scende per breve 
tratto sulla regione auricolare della G. cinerea adulta e di poi cessa affatto. 
PARLILI AE. 
Questa famiglia è assai poco notevole dal lato delle macchie che sono scarse anche 
nei giovani e formano sopratutto distintivi specifici negli adulti. Comprendo come, per vari 
caratteri, questi uccelli siano stati collocati ora tra le Limicolae , piuttosto che tra i Bailidi, 
(1) Anche lo Sharpe riconosce, nel citato lavoro 
sulle classificazioni degli uccelli (p. 62), che questo 
uccello ha parecchi punti di contatto coi Lari nella 
sua struttura, ma ricorda ancora il fatto notevole 
che scava nella sabbia e depone un uovo bianco, 
come una Procellaria, il che apparirebbe veramente 
strano se non ci trovassimo di fronte ad una di 
quelle forme che pei loro caratteri non si possono 
esattamente classificare in alcuna delle famiglie 
conosciute. Il Temminck (jSTouveau Eecueil de PI. 
col. Ois. 1838, N. 362) ed altri lo considerano come 
una forma aberrante di (Edicnemns, e inoltre il 
Temminck stesso cita l’opinione del Dupont (Ann. 
Se. Nat- 1826), che aveva scorto una corrispondenza 
tra questo uccello e le Sterne. Grandidier et A. 
Milne Edwards, nell’ opera sugli uccelli del Mada- 
gascar (p. 114 e seg.), riconoscono pure l’incertezza 
dei caratteri di questo uccello, che per alcuni tratti 
si avvicina alle Ciconiidae e per altri alle' Tr in glie ; 
ma neppur essi mi sembra siano nel vero. Tra le 
Ciconiidae l’aveva posto del resto anche il Rvippel 
(Vogel Nord-Ost Africa’ s, p. 121), ma lo Schlegel 
(Mus. Pays-Bas, Sternae 41) lo colloca al seguito 
delle Sterne. Anche l’Heuglin si è occupato assai 
del gen. Dromas e della sua posizione, ma l’ha col- 
locato tra le Haematopodinae e gli Ardeidi (Or- 
nith. Nord-Ost-Africa’s, V. II, 1043-47). 
