Di* lillaceo che non trova riscontro in alcun altro anatidc o neppure col 
. capo della vaghissima Rhodonessa cariophillacea. 
si tien conto anche dell’essere una specie antartica c di un altro impor- 
consistente nella mostruosa membranosità del margine anteriore del becco, 
:ie ci troviamo di fronte ad una forma del tutto isolata che lascia supporre 
utte quelle altre forme che debbono aver interceduto tra essa e quelle co- 
lisfero Artico. 
generi meritano menzione, cioè: Marmorondta e Stictonetta, essi pure per 
Ine, che non sto a descrivere, ed egualmente isolati pel complesso dei loro 
vadori, tenendo conto della mancanza di vero specchio alare, li pone presso 
dalle quali tuttavia differiscono grandemente per le macchie che in queste 
Ito scarse e limitate. 
'tictonetta, anzi a cui appartiene la S. nevosa , specie Australiana, il pill- 
iti aberranti per le macchie, essendo tutto tempestato di punti bianchi di 
irezione su fondo bruno-cupo; quindi aneli’ essa lascia credere che siano 
se altre forme antartiche dalle quali sarebbe derivata. 
\inae hanno pure numerosi esempi di piumaggi macchiati, ma in modo 
r quelli degli Anatidi precedenti e consistenti, o in semplici marginature 
rni nnvtienlnri eh e nnssnnn esser distintivi nnehe dpi In soln fpmmina,. emme 
LE FORME E LE SIMMETRIE DELLE MACCHIE NEGLI UCCELLI. 
