32 
PROF. PIETRO PAVESI 
Per effetto della Consulta governativa, fu abbassato il citato decreto di Corte 14 luglio 
1787, 184 ) col quale, coni’ è noto, lo Spallanzani venne dichiarato innocente: il can. Volta 
destituito dal suo ufficio di custode del Museo e allontanato da Pavia: 185 ) il Guarnaschelli 
traslocato: 180 ) i professori Fontana, Scarpa e Scopoli ammoniti. 187 ) Questo decreto è stato 
accompagnato con un PS. di lettera 16 luglio del Kaunitz, 188 ) anche per temperare un 
po’ la pena del can. Volta. Lo Spallanzani, pure notiziato il 4 agosto delle decisioni su- 
periori, non solo espresse vivissimi ringraziamenti al Governo e personali al Wilzeck, suo 
“ gran Protettore e gran Mecenate „ 189 ) — ma sparse l’immenso suo giubilo e lo scorno 
degli odiati avversari con lettere private ai maggiori suoi amici e con un foglietto a 
stampa, 19 °) italiano-francese, nel quale riportò e commentò l’anzidetta nota ufficiale del Pecci, 
spacciandolo in tutta Europa per riparare nel mondo la sua onestà completa. 
Qualcuno però la mette tuttora in dubbio ed il Campanini 191 ) spiega il mistero, dicendo 
che lo Spallanzani ha soppresso un inciso nella copia del primo memoriale di giustifi- 
cazione presentata al Wilzeck, nel quale confessava che a Scandiano riteneva alcune pro- 
duzioni del Museo pubblico, ma con runico fine di studiarle per riportarle a Pavia, come 
altra volta aveva fatto e tutti i professori facevano, al pari del bibliotecario pei libri. 
Nulla di strano in vero; così come ovvio che due musei, l’uno posseduto e l’altro diretto 
dalla stessa persona, avessero simile disposizione, identici piedistalli e ciotole, dorati in 
parte o in tutto secondo la moda, identici vasi, chiusi alla medesima maniera! La confes- 
sione in quei momenti poteva riuscirgli dannosa. 
Ma su questo gran scandalo, che ha avuto la sua più illustre vittima nello Scopoli, 
morto di crepacuore l’anno dopo, facciamo punto e ritorniamo al Museo. 
Il decreto cesareo ordinava in fine che le collezioni di prodotti naturali, componenti 
il detto Museo, fossero “ tenute con buon ordine, e garantite da ogni pericolo di disper- 
sione o deperimento Pertanto, su proposta della Commissione degli studi, il Consiglio 
governativo, con decreto 4 agosto 1787, ha incaricato il padre Pini di farne la ricognizione 
generale ed un catalogo; 192 ) e n’ha ripetuto l’ordine il 6 successivo settembre, tanto più che 
Spallanzani, volendo apparire d’averne presa l’iniziativa, il 16 agosto mostrava la necessità 
di siffatta revisione prima di riprendere sopra di sè la responsabilità dello stabilimento. 193 ) 
Durante il periodo tempestoso, al Museo non era mancata l’ opera del Pini, che 
l’aveva accresciuto di sue raccolte minerali, cui lo Scopoli aggiunse roccie delle Alpi 
tirolesi, e del can. Volta, che aveva offerti in dono coralli, madreperle e conchiglie; ma 
dei quali domandò il pagamento 194 ) quando fu dimesso da custode. Ricevette altre sette 
casse di minerali d’Ungheria e quattordici gruppi di prodotti diversi, quali onici, agate 
18 q «oc. XVI. 
186 ) Doc. XXIV. 
Ise ) Non subito però, dovendo provvedersi prima 
d’altro bidello. 
1S ’) Doc. XXV. Allo Scarpa si è scritta la stessa 
lettera che allo Scopoli ; il Fontana ebbe disappro- 
vazione più severa in Pavia dall’intendente politico 
e dal march. Botta, a’ sensi della deliberazione 8 
agosto 1787 della Commissione degli studi. 
,ss ) Doc. XXVI. 
’ 89 ) A. Corradi, Meni. e doc. cit p. e III, doc. 20, p. 344. 
198 J Oggidì quasi irreperibile; ne posseggo un 
esemplare donatomi a Scandiano nel 1899 dal sig. 
ing. R. Braglia- 
19 ') Storia docum., p. 22-26. 
192 ) Catalogus Speciminum imprimis praestan- 
tioruin quae ex Decreto R ■ C. Consilii in Regio Cae- 
sareo Museo Ticinensi adnotavit , descripsitgue Her- 
menegildus Pinus anno MDCCLXXXVII, rasse- 
gnato il 7 dicembre e leg. in 3 voi. mss. I. Regnwn 
animale, II. Regnwn vegetabile et minerale , III. Ac- 
cessiones pluraque duplicata , in cit. cart. 487. 
I9S ) Doc. XXVII. 
I9 *) Gli si concessero 50 zecchini, cioè it. L. 597. 50. 
