52 
prof. Pietro pavesi 
dei prodotti, che saranno di loro piacere, ed il Museo non resterebbe un semplice mobile di Lusso 
rare volte accessibile, come l’è al presente. 
La destinazione delle Lire 1000 circa, che rimangono disponibili sulla suddetta Abbazia oltre 
le L. 3000. destinate per lo Spallanzani, sarà assai ben impiegata nel modo che Y. E. accenna a 
favore d’alcuni Ecclesiastici colti, e versati anche nelle scienze di fatto. Questa ricompensa servirà 
di stimolo ad altri per preferire ad altre occupazioni, e forse al totale ozio studj meno astratti, 
ma più interessanti per la Società. 
K; r. 
DOC. XYI. 
Decreto dì Corte al Governo di Milano, in Arch. Stato Milano, cart. 469-11. 
Al E.° Consiglio di Governo. 
Sono giusti i motivi allegati dal Consiglio di Governo nella sua Consulta 26 maggio p. p., 
con i quali ha creduto dover giustificare la ritardata ultimazione dell’affare relativo alla grave 
imputazione fatta al Professore D. n Lazaro Spallanzani Prefetto del Museo di Storia Naturale in 
Pavia, d’aver egli traffugato molti prodotti appartenenti al detto Museo. Si trattava non solamente 
della difamazione d’uno de’ più celebri Professori presso i Letterati anche delle nazioni estere, e 
per sino presso il Sovrano medesimo; ma altresì di un affare che comprometteva il decoro della 
stessa Università di Pavia. Non doveva quindi omettersi indagine alcuna per verificare con accerto 
un affare così delicato: e l’inquisizione processuale, che il Consiglio fece formare su questo odioso 
emergente, si è riconosciuta regolare e conveniente al caso. 
Essendosi pertanto posta sotto gli occhi dell’Imperatore e Ee Nostro Signore la Consulta del 
Consiglio, unitamente ai voluminosi atti del processo, e alle Carte di giustificazione prodotte dalle 
rispettive persone, e rimesso il tutto al giudizio della M. S. Medesima, ha Essa in vista delle ri- 
sultanze del Processo, e in riflesso ancora alle Cause morali e combinazioni, dalle quali è derivata 
la denunzia d’uno Spoglio del Museo, giudicato e dichiarato: essei’e del tutto insussistente l’im- 
putazione fatta allo Spallanzani: doversi congedare il Canonico Yolta dal suo Offizio di Custode 
del Museo, e tenerlo lontano da ogni impiego in Pavia: doversi parimenti rimovere dal suo Impiego 
il Guarnaschelli, attuale Bidello del Museo, e traslocarlo in qualche altro analogo: doversi ammo- 
nire i Professori Scopoli, e Scarpa per essersi lasciati indurre a diramare con lettera la notizia 
d’una imputazione non provata, 6 nulla di meno gravemente lesiva dell’onore dell’Abate Spallan- 
zani, sulla fedeltà del quale nel suo Offizio peraltro non doveva, nè poteva cadere alcuna diffidenza: 
doversi avvertire altresì questi tre Professori, perchè in avvenire si comportino vicendevolmente 
colla dovuta armonia ed amichevole corrispondenza, secondo conviene fra uomini di merito: doversi 
far sentire la seria disapprovazione di S. M. al Professore P. e Gregorio Fontana, come Autore, e 
promotore principale delle sparse Lettere piene di maldicenza contro l’Abate Spallanzani: doversi 
finalmente imporre perpetuo silenzio su quest’affare con non ascoltare più alcuna delle su nominate 
persone sul medesimo, onde resti sopito lo scandalo. 
Con questa Sovrana dichiarazione, e rispettiva disposizione, sarà riparata in faccia del Pubblico 
l’offesa riputazione del Professore e Prefetto Spallanzani: il Consiglio di Governo se ne farà ca- 
rico, e avrà altresì cura, che le collezioni di prodotti naturali, componenti il detto Museo, come 
qualunque altra dell’Università, siano tenute con buon ordine, e garantite da ogni pericolo di dis- 
persione o deperimento. Yienna 14 Luglio 1787 
KAUNITZ E. 
S. Sperg-es 
