DOCUMENTI 
e il Professore Spallanzani essere false le asserzioni del Custode rispetto alle produ- 
e di avere osservate nel Museo di Scandiano, si perche egli 
i • ami 
delle mancanze, come anco perche le di lui mire furono dirette ad occupare colla 
'impiego di Prefetto del Museo. 
i sua Memoria unisce due Appendici. In esse fà presente, che il Custode Tolta senza 
iza ha alienato diversi prodotti formando tre Musei portatili , che ha distratti ili via 
che uno di essi vi ha riconosciuto qualche pezzo che era unico, e singolare; ed ag- 
llegato una Nota di molte produzioni di sua ragione, colle quali ha arricchito il Museo 
chiama quattro consecutivi Yiaggi da esso in addietro fatti a sue spese, uno a Mar- 
il Golfo della Spezia, il terzo nel Littorale della Romagna, ed il quarto in Istria per 
prodotti di que’ Distretti, e fornire con essi il Museo di Pavia; Viaggi dispendiosi, e 
impiegato la Somma a proprio conto di 300 Zecchini. 
que i motivi dettagliati nelle Giustificazioni di Spallanzani sembrassero al Consiglio 
e prevalenti; ciò non pertanto per agire con tutto il maggiore accerto sono stati co- 
Custode Tolta, per rilevare in iscritto anche le di lui occorrenze, 
i in massima il Custode nel pessimo stato, in cui sono giunti gli Uccelli comperati 
; ; aggiunge soltanto, che alcuni di essi si sono potuti conservare, e congettura che 
devono essere tutti periti, se il Professore Scopoli, allorché pervennero gli ha potuti 
Caratterizzare. Lo stesso afferma rispetto ai quattro Animali, e ripete che alcuni degli 
ariti, come pure gli Animali, li ha riconosciuti nel Museo di Scandiano. 
