29 
ist, sodass ich keinen Anhalt für eine Artunterscheidung finde. Bisher ist diese Art im Mittelmeer 
und an den französischen Küsten des atlantischen Ozeans bis zum Kanal (Roscoff) hin gefunden wor- 
den, davon ist freilich Japan sehr weit entfernt. 
Ein zweites, sehr kleines Exemplar fand ich in Schnitten durch eine entkalkte und von einer 
Cliona bewohnte Brachiopoden-Schale ; dasselbe dürfte zu derselben Art gehören. Der Weichkörper 
war nicht erhalten. 
Von Spicula finde ich die folgenden Formen: 
1. Diactine (Fig. 11a), etwas gekrümmt, in der Mitte mit einer Verdickung, an der sich 
ein Rest des dritten Strahles finden kann, oder mit einer stärker gebogenen Strecke; dieselben wer- 
den fast 80 p lang. 
2. Triactine (Fig. 11b), deren Strahlen häufig etwas gekrümmt sind. Ein vierter Strahl 
ist manchmal angedeutet, aber ausgebildete Tetractine habe ich nicht gesehen. Die Strahlen sind 
etwa 20 p lang. 
3. Monolophe Tetractine (Fig. 11c), deren drei einfache Strahlen gegen den verzweigten 
hin gebogen sind, der letztere hat 3 — 5 terminale Zweige, die häufig an den Enden kleine Spitzen 
tragen. Die einfachen Strahlen sind 10 — 15 p lang, der verzweigte 7 — 10 p. 
Das beschriebene Exemplar der Döderleinschen Sammlung trägt keine bestimmte Angabe 
über seine Herkunft, dürfte indessen aus der Gegend von Enoshima herstammen, während das er- 
wähnte kleine Exemplar von Hilgen dorf bei Hakodate erbeutet worden ist. 
Ordnung lonaxosisda. 
Neuerdings werden die Spinthar opliora Sofias, die Topsent (Une reforme dans la Classi- 
fication des Halichondrina. Mem. Soc. zool. France, v. 7, 1894) Hadromerina genannt hat, als Unter- 
ordnung bezeichnet und allen übrigen Monaxoniden, den Halichondrina , gegenübergestefit. Ich sehe 
vorläufig davon ab, die Zweckmässigkeit einer solchen Gegenüberstellung zu erörtern und nehme 
Spinthar ophora einfach als Gruppennamen an. Die weitere Einteilung dieser Gruppe in die zwei 
Sektionen : Aciculida und Clavulida ist vielleicht auch verbesserungsfähig, wenigstens bei solcher Ab- 
grenzung, wie sie Topsent diesen Sektionen giebt, denn Tethya hat nach meiner Auffassung nicht 
zweistrahlige, sondern einstrahlige Nadeln, die am stumpfen Ende zuweilen eine Andeutung eines 
Köpfchens zeigen, sodass sie ziemlich sicher als Style mit medianer Anschwellung anzusehen sind. 
Tethya deformis n. sp. 
(Taf. 1, Fig. 18, Taf. 5, Fig. 26 und Taf. 7, Fig. 18a — d.) 
In einem Exemplar liegt mir eine Tethya vor, welche einen unregelmässig klumpigen Körper 
mit eigentümlichen, weiten und ziemlich flachen, langgestreckten Eindrücken auf der Oberseite besitzt, 
40 mm lang und 24 mm breit und von hellbrauner, stellenweise dunkler gefleckten Färbung ist 
(Taf. 1, Fig. 18). Sehr auffällig ist bei dieser Art der Verlauf der starken Nadelbündel, indem diese 
nicht radiär zur Oberfläche gerichtet sind, wie es in der Gattung Tethya die Regel ist, sondern ziem- 
lich unregelmässig verlaufen; wahrscheinlich sind die Bündel stark spiralig gedreht, wodurch das Bild, 
welches dieselben in Durchschnitten des Schwammes darbieten (Fig. 26, Taf. 5), zu erklären sein wird. 
