l’orchidophile 
pots se trouvent bouchés et le drainage est impossible; on les poserait dans 
de la boue qu'on n’aurait pas de résultats plus déplorables. 
Les plantes sont seringuées mal à propos» les espèces qui demandent de 
l’ombre sont côte à côte avec celles qui demandent du soleil. Tout est 
à critiquer et il ne serait pas aisé de trouver cinquante plantes de valeur. 
Les étiquettes sont ou nulles. ou irrégulières» ou peu visibles, ou mal 
orthographiées. 
Ma critique n’a rien d’exagéré ; combien reste-t-il des plantes que j’ai 
vendues l’an dernier ? Bien peu ont résisté à un pareil traitement. Pour 
s’excuser d’un pareil état de choses, M. le jardinier-chef ou un sous- 
ordre quelconque a prétendu, lors du passage de la commission, que les 
végétaux que j’avais livrés étaient en mauvais état. Mais les plantes avaient 
été choisies par le chef des serres. Je ne peux comprendre comment le direc- 
teur du jardin a osé laissé dire une pareille infamie, il savait parfaitement 
que les plantes que j’avais livrées pour 500 fr. étaient estimées 2,000 fr.; 
que j’ai toujours donné au Muséum; comme preuve assez tangible de 
mon désintéressement, n’ai-je pas fait gratuitement partie de la mission 
Harmand au Loos et, pendant ce voyage, n’ai- je pas dépensé une forte 
somme qui ne m’a jamais été payée? 
Mon opinion a, du reste, peu de poids et il en est de même de celle de 
tous les hommes pratiques qui ont essayé de modifier un état de choses 
désastreux. Les employés du Muséum en général, et de la culture en par- 
ticulier, ne seront peut-être pas fâchés de savoir ce que pense la commis- 
sion du budget. Ce que je transcris ici est absolument officiel et, quoique 
ce document ne soit pas encore publié, il sera facile avant peu d’en con- 
trôler l’exactitude. 
Extrait du rapport du budget général de l’exercice 1884 : 
« Il faut au Muséum une direction effective et indépendante, avec des 
« responsabilités nettement définies. Tout le monde y gagnera. On n’y 
<t verra plus de désordre et de stagnation, des frais généraux répétés, 
« des achats considérables sans adjudication, autant, de fournisseurs diffé- 
« rents d’un même objet qu’il y a de services: Cette besogne matérielle, 
« confiée à une armée d’agents qui, étant fonctionnaires et par consé- 
« quent sûrs de conserver leur place, ne font rien qu’attendre patiemment 
« leur retraite, de l’argent mal dépensé, d’un côté. » 
Cette amère critique n’empêchera pas le vote du budget. 
Si les commissaires essayaient de s’adjoindre quelques hommes spé- 
ciaux pour s’éclairer, il est probable qu’on ne les bernerait pas comme 
on le fait sans aucune gêne au Muséum. 
Nous engageons les amateurs à visiter la collection d’Ürchidées. Outre 
qu’ils y prendront une bonne leçon sur les choses qu'il ne faut pa& faire. 
