39 — 
parfaite, car, clans les meilleurs spécimens connus, l’émail a coulé 
au centre de la pièce et forme un ombilic vitreux en relief, le 
dessous du bol est rugueux et l’aspect du bord du pied indique la 
séparation violente qui a dû s’opérer après la cuisson, pour arracher 
le vase de son support. 1 Aucune de ces imperfections ne se trouve 
sur les modèles anciens, venus de Syrie et du Vieux-Caire, que je 
possède. — La fabrication des faïences siliceuses n’est constatée 
en Syrie qu’aux XIV e et XV e siècles, par des inventaires royaux en 
France (celui de Charles V, 1380). 2 Je n’en ai pas trouvé d’autre 
mention dans les auteurs. Nous devons donc la croire postérieure 
à celle de l’Egypte. 3 En Perse elle aurait cessé lorsque la porce- 
laine fut connue. 4 Pour moi j’estime qu’elle n’aurait jamais été 
remise en honneur si, les premiers qui l’ont fabriquée, avaient eu 
sous la main les éléments nécessaires pour faire de la porcelaine 
but de leurs recherches, et la Perse fournit du Kaolin qui est in- 
connu en Egypte. On ne doit pas oublier d’ailleurs que, du vn e au 
XV e siècle, il n’y a pas eu d’art persan à proprement parler, mais un 
art arabe plus ou moins modifié par les traditions du milieu per- 
san, dans lesquelles il faut ranger l’art des Sassanides (Casanova). 
Pour que l’étonnement de Nassiri Khosrau, devant la faïence 
de Misr, soit explicable, il faut admettre que cet observateur sa- 
gace n’ait rien vu de semblable en Perse, ce qui ne peut faire 
à la faïence dans les bazars orientaux. Ce Yakout Chebab-ed-Din (tison de la religion) 
fut, dans son enfance, captif à Bagdad (Bouillet, Dict. d'hist. et de géogr.). C’est donc 
vers la fin du xn e siècle qu’il put, sans doute, faire ses observations en Perse, 125 ans 
environ après le passage de Nassiri Khosrau au Caire et en Syrie. — 11 faut encore 
citer le moine Théophile dont on fait remonter les ouvrages au xi e siècle, et qui 
décrit très exactement la fabrication de la faïence chez les Grecs (?). 
1. Jacquemart, op. cit., p. 220. 
2. E. Garnier, Dict. de la céramique (Damas), p. 53. 
3. Son influence se fera sentir plus tard au Caire où j’ai trouvé les traces de 
toute une école syrienne du xiv e au xvn e siècle. 
4. Jacquemart, op. cit., p. 221. 
