— 45 
Section B. 
Faïences siliceuses signées. 
1° Céramistes syriens. 
Description des faïences siliceuses signées et marquées} 
Les pièces qui composent la série, dont je donne ici la descrip- 
tion, sont au nombre de plus de deux cents, parmi lesquelles j’ai 
relevé cent quatorze variantes de signatures et de marques re- 
produites, en fac-similé (sauf la couleur), dans les cinq premières 
planches de ce mémoire. 
J’ai dû adopter un ordre tout-à-fait arbitraire, faute de pouvoir 
suivre une méthode rationnelle, pour le choix de laquelle je n’avais 
A Nicée, la mosquée verte, construite sous Osman (le plus ancien des sultans 
Ottomans) est décorée de faïences. Or à cette époque les Turcs étaient trop pauvres 
pour faire venir des artistes de Perse. 
Il y a eu des fabriques de plaques de faïences à Nicomédie(?), à Brousse, à Ku- 
taïa, à Koniah, à Césarée de Cappadoce, à Damas, etc., etc. . . . Les produits de 
ces fabriques se distinguent par le style et la nature de la matière première. 
Les briques de faïences de Perse sont d’un genre tout particulier qui n’a rien 
de commun avec celui des briques d’Asie mineure ou de Syrie, pas plus qu’avec les 
Azulejos d’Andalousie. Toutes ces briques n’ont de semblable que la destination. 
En 1874 on a essayé d’organiser dans le faubourg d’Ayoub, — où existe une 
mosquée possédant d’admirables faïences de Kutaïa sur ses murs, — une fabrique 
de faïences. Les produits, bien qu’améliorés progressivement, ont été bien loin d’at- 
teindre les fabrications anciennes. — C’est le grand- vizir Achmed Véfik Pacha qui 
avait eu cette idée. La fabrique, n’arrivant pas à des résultats satisfaisants, a été 
fermée au bout de deux ans, après avoir inondé le commerce local de produits plus 
ou moins détestables.» 
1. H. Wallis, dans l’appendice de la collection Godemann a publié (pl. vii) le dessin 
de six pièces : Cinq au nom de Ghaïby, une d’el-Chaamy. M. Al. Gatet, dans L'Art 
persan, donne l’indication de quelques signatures tirées de mes collections. Enfin 
Herz bey, dans le catalogue du Musée Arabe du Caire signale, sans commentaires, 
une faïence de Ghaïby (n° 78), une autre d’el-Ghazal (n° 79). Ce sont les seuls ou- 
vrages qui, à ma connaissance, ont effleuré cette question. 
