— 19 — 
sur une coupure récente des amas de décombres, j’ai recueilli des 
échantillons ayant une composition différente de celle qui vient 
d’être décrite. Ce sont des terres grossières, faiblement colorées 
en rouge et recouvertes d’une mince couche d’émail jaune pâle. 
Je n’ai aucune idée de leur provenance, ni de l’époque à laquelle 
on peut les rapporter. Je ne les crois pas très anciennes, car leur 
gisement est assez près de la surface du Kom. Dans toute la partie 
moyenne de la colline on trouve quelques fragments de verrerie 
et de terres cuites, mais surtout des débris de maçonnerie, ce qui 
s’explique par le fait que ces amas proviennent des déblais né- 
cessités par la construction duKhan-Khalil. 1 La partie la plus pro- 
fonde de la colline, près du sol vierge, m’est inconnue. Au sommet, 
dans les deux mètres qui avoisinent la surface, on trouve des frag- 
ments de terres cuites rouges vernissées en couleur unie, comme 
celles de l’îlot n° 8 et aussi du n° 10 dont il va être question. Tout 
à fait à la surface on rencontre des faïences européennes ou de la 
porcelaine chinoise de la fin du siècle dernier. Quelques mètres 
plus loin, la colline se termine en pente assez douce. C’est en ce 
point que passe le chemin qui conduit de la ville à la nécropole. 
Il se trouve au fond d’une tranchée qui longe à mi-côte la colline 
et mesure de dix à vingt-cinq mètres de large, suivant les points, 
jusqu’au premier contrefort du troisième îlot (n° 10). Celui-ci est 
limité à l’est et au sud-est par le cimetière el-Afifi. A l’ouest il suit 
de très près la muraille et passe devant Bab-el-Mahrouq (la porte 
brûlée) et Bab-el-Hadid (la porte de fer), qui porte aussi le nom de 
Bab-el-Guedid (la porte neuve), pour se terminer un peu au nord- 
est de Bab-el-Ouezir. — Ce troisième îlot du nord-est m’a fourni, 
en plusieurs points, des renseignements très précieux. Il m’a per- 
mis, dans une certaine mesure, de fixer des dates. — Sa partie nord- 
1. Casanova, Hist. de la citadelle ; loc . cit. 
3 * 
