71 
répandu pendant plusieurs siècles. On la voit déjà dans les tapis- 
series coptes d’Akhmîm, on la retrouve fréquemment, dans les 
verres émaillés des xm e et xiv e siècles, et dans les poteries vernis- 
sées sur engobe de la même époque (pl. xiv, fig. 4). En dehors du 
rinceau on trouve des médaillons, séparés par des bandes bleues 
bordées de blanc, dont les dessins intérieurs ont une grande ana- 
logie avec ceux de certains pots, attribués à la fabrication dite : 
siculo-arabe. je citerai entre autres le n° 2788 du Musée de Cluny 
et le col du vase n° 618.64 du South-Kensington Muséum. Parmi 
les vases persans qui ressemblent à ma pièce, je signalerai la 
panse de celui qui est exposé au British Muséum (vitrine 32 de 
la galerie des verres et de la céramique). 1 
L’émail extérieur des pièces d’el-Masry est fort beau. Il vient 
se déposer en gouttes épaisses et transparentes jusqu’au niveau 
de la base, sauf dans les points où la pièce, pour être trempée, 
était tenue renversée par l’ouvrier. La décoration était composée 
de rayons bleus, larges de 0008 à 0-010, séparés par des espaces 
blancs de 0'003 à 0 - 005. Dans le fragment n° 52 il existe une va- 
riante, les lignes sont : blanc, bleu, blanc, vert, etc. 
La signature, écrite en noir, est placée tantôt au milieu du fond, 
tantôt sur son bord. Bien que l’écriture me semble de type plus 
ancien que celle des autres fabricants, je n’ose pas en inférer que 
l’on doive faire remonter ces faïences au xm e ou XIV e siècle. Elles 
sont, cependant, très sûrement antérieures à celles des Ghazal, 
Agami et Ghaïby. 
Il est difficile de se rendre compte du siège exact de la fabri- 
cation, des fragments de cette série ayant été trouvés également 
au Vieux Caire et à Bab el-Ouézir. 
1. Cette dernière pièce est classée comme étant du sm® ou du xiv e siècle. En 
l’examinant et en la comparant à beaucoup de mes fragments, je ne puis me défendre 
de l’idée qu’elle a dû être fabriquée air Caire. 
