— 81 
grossière et teintée en jaune, elle est certainement de fabrica- 
tion égyptienne. Les deux autres pièces sont très mal venues, 
de mauvais style. La décoration de l’une d’elles (n° 84) semble 
une copie maladroite des faïences d’el-Masry. 1 La marque placée 
au fond de ce bol, présente une variante qui ne se trouve qu’une 
seule fois dans toute la collection : une branche de feuillages, 
peinte en bleu et noir, souligne le nom écrit en noir (fig. 84, pl. ni). 
Cette pièce est extérieurement décorée de rayons noirs très fins, 
sur fond blanc, alternant avec des rayons bleus plus larges et 
ornés d’épines sur leurs bords. — Des rayons simples ornent les 
deux autres pièces. — Aucun renseignement ne nous aide à re- 
trouver l’origine de ce fabricant. 
Divers. Signatures incomplètes ou illisibles. 
Une série de seize fragments, qui portent dans la collection 
les n os de 105 à 120, est composée d’échantillons dont plusieurs, 
malgré leur signature incomplète ou illisible, méritent de fixer 
l’attention. 
Le n° 105 (pl. iv) est un fragment de très grand plat dont le 
fond tout entier est décoré de feuillages et de fleurs en bleu, imi- 
tées de la céramique persane. Cette influence est encore plus nette 
sur la face extérieure, ornée de grands rinceaux de feuillages. — 
Tous les autres caractères, tirés de la nature de la pâte, de la 
forme de la pièce, de la façon dont la couverte vitreuse est posée 
au niveau de la marque du fond, sont autant de présomptions en 
faveur de la fabrication en Egypte. Cette pièce tend à nous don- 
ner, malgré son délabrement, une haute idée de ce que put être, 
1. Voir le paragraphe consacré à ce céramiste, p. 70. 
MÉMOIRES, T. IV. 
11 
