114 — 
d’œil celles-ci nous sont indiquées par l’aspect de la cassure ter- 
reuse, colorée en rouge par l’oxyde de fer. — La composition de 
la pâte a complètement changé, elle est argileuse, grossière et non 
plus siliceuse et fine. C’est une véritable faïence à émail stan- 
nique. — Ici ne s’arrêtent pas les différences entre l’ancien et 
le nouveau procédé. La cuisson est également modifiée, au lieu 
de poser l’émail sur crû, l’ouvrier décorait sur biscuit. Je citerai, 
entre autres pièces, une potiche 1 en terre rouge sans émail, qu’un 
défaut à la panse avait fait rejeter après le premier feu. J’en ai 
trouvé assez de spécimens pour qu’il ne puisse y avoir aucun 
doute à leur égard. Il ne s’agit pas de vases finis, mais d’un 
premier état de pièces destinées à l’émaillage. 
C’est au début de cette période, ou vers la fin de la précédente, 
que je crois devoir rapporter les deux plus grands spécimens de 
céladon que j’aie rencontrés. Ce qui me fait émettre cette opinion, 
c’est qu’avec un émail stannique pour couverte, leur pâte tient le 
milieu entre la terre siliceuse à gros grains de la première fabri- 
cation et la terre colorée en rouge de la seconde. 
La première de ces pièces est un vase, en forme de potiche 
chinoise, 2 3 haut de 0 - 34, ayant à sa partie la plus renflée 026 de 
diamètre. Son émail vert très clair, blanchâtre, est assez finement 
craquelé. La panse est décorée d’une frise dans le goût du céla- 
don chinois, dessinée en creux dans la pâte et faisant suite aux 
cannelures de la partie conique. 
La seconde pièce est une grande coupe 8 hémisphérique, à bord 
dentelé, large de 034, haute de O - 17, émaillée en vert lisse à 
l’extérieur, craquelée à l’intérieur, avec de grands rinceaux en 
creux. 
1. N° 3261. 
2. N° 1582. 
3. N° 973. 
