— 124 — 
Il a certainement existé de très nombreux rapports entre l’Égypte 
et les localités où furent fabriquées les poteries vernissées de la 
Crimée et du Caucase, à l’époque où celles-ci étaient couramment 
employées. Sur trente-et-un types représentés par M. W. de Bock 
dans son intéressant mémoire, quatorze ont été retrouvés dans 
les collines de décombres des environs du Caire. Ce sont les 
numéros 1. 7. 11. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 31. — 
Les dessins des pièces 18. 20. 21 se retrouvent non seulement 
dans les terres vernissées du Caire, mais encore dans quelques- 
unes des faïences siliceuses à couverte vitreuse, décrites dans les 
chapitres précédents. 
Il est à remarquer que je n’ai trouvé qu’un spécimen décoré de 
figure humaine et que M. DE Bock, de son côté, n’a point décrit 
de pièces portant des inscriptions. — J’ai relevé, entre nos deux 
séries, une autre différence, tous mes échantillons ornés d’armoi- 
ries sont vernissés sur les deux faces. Dans un grand nombre de 
cas le revers, quand il pouvait être vu, portait des décors ou des 
inscriptions. Au contraire, dans la série de la Crimée et du Cau- 
case, treize échantillons seulement, sur trente-et-un, portent un 
vernis extérieur, et dans trois cas cette couverte même n’est que 
partielle (n os 16. 17. 25). Une seule fois il est fait mention d’orne- 
ments (n° 8) et ce sont de simples cercles concentriques, bien 
différents des ornements compliqués observés dans les pièces 
égyptiennes de la belle époque. 
On peut faire des remarques analogues pour les poteries d’Eplièse. 
Celles de Chypre ont des formes qui les rapprochent davantage 
des poteries armoriées de l’Egypte, le revers est presque toujours 
émaillé, mais en teintes plus claires et, pour ma part, je n’y ai 
jamais rencontré d’inscriptions. — La terre en est plus fine, mieux 
travaillée, d’un rouge plus franc et pourtant la décoration est moins 
artistique. 
