26 
arabique (1798 — 1801). Bien que certainement ses herborisations 
ne fussent pas favorisées par les circonstances politiques, il a ras- 
semblé la grande majorité des plantes des terrains cultivés et une 
partie considérable de celles du désert. Dans le superbe ouvrage 
intitulé Description de V Egypte, Delile, suivant le plan de Fors- 
kâl, a confié les résultats de ses observations à deux publications 
consécutives. Sous le nom de Flore s œgyptiaeœ illustratio il a fourni 
une liste de toutes les plantes de l’Egypte, soit spontanées, soit 
généralement cultivées, connues à cette époque. Les espèces nou- 
velles ou rares y ont été décrites et figurées magistralement dans 
la Flore d’ Egypte qui malheureusement resta inachevée. Les deux 
planches que Delile avait fait graver à ses frais et qui représentent 
34 végétaux, économie d’espace qui contraste singulièrement avec 
la munificence vraiment impériale des 62 planches botaniques de 
la Description de V Egypte, sont restées inédites. 1 
La mémorable époque du règne du grand Mohammed Aly ne 
fut pas stérile pour l’exploration botanique du pays. Cailliaub, 
Sieber, Hemprich et Ehrenberg, Pacho, Brocchi, Acerbi, Rüppel, 
Aucher Eloy,Bové, Schimper etKoTSCHY entreprennent de grands 
voyages qui s’étendent bien loin au delà des frontières d’Egypte et 
réunissent de magnifiques collections; les plantes d’Egypte se pro- 
pagent largement dans les herbiers d’Europe. Figari-Bey, pendant 
un séjour de plus de trente ans, explore l’Egypte dans toutes les di- 
rections et adresse de riches envois de plantes d’abord à son maître 
Viviani, plus tard à Delile et au musée botanique de Florence, 
plantes qui ont été étudiées et énumérées par Webb dans une pu- 
blication-tranchée malheureusement par la mort prématurée de cet 
1. M. Barbey a publié dans ses Herborisations au Levant une réduction photogra- 
phique de ces deux planches qui, cependant, laisse désirer une reproduction en gran- 
deur naturelle. 
2. Fragmenta Flornlce Ælhiopico-Ægyptiacœ. Parisiis. 1854. 
