railles qui protégeaient l’Égypte de ce côté, probablement entre 
Qalioub et Shibîn el-Kanatir. Elles ne formaient point, comme on 
pourrait le croire, un mur continu, allant d’un point du fleuve à un 
point de la montagne : c’était des postes fortifiés placés au débou- 
ché des défilés qui conduisaient au désert. Au-delà, Sinouhit 11 e 
mentionne plus que 
r^o Pouteni et 
o/vi Qim-oïr. 
La grande stèle ptolémaïque, découverte à Tell el-Maskliouta par 
M. Ni ville fournit quelques éléments pour déterminer assez exac- 
tement la position de Qim-oïri. 1 Elle renferme un nom AAA/JM T\>, 
^ 1 AAAAAA j, AAAAAA I 
qui doit se lire probablement Qimoïr, et que M. Na- 
AAAAAA 
AAAAAA 
ville a identifié non sans raison avec la Qim-oïri du Papyrus 
de Berlin. 2 Ptolémée Philadelphe construisit en cet endroit la ville 
qu’il nomma Arsinoé d’après sa sœur et qui devint un des entrepôts 
du commerce de l’Égypte avec la mer Rouge. M. Naville place 
Qimoïr et par suite Arsinoé à l’endroit appelé aujourd’hui El- 
Magfar au fond même de l’ancien golfe de Suez. Cette identification 
conviendrait fort bien à notre récit. Après avoir quitté Pouteni, Si- 
nouhit se serait enfoncé dans le désert vers le Nord-Est, et se serait 
perdu au milieu des sables, en essayant d’atteindre Qim-oïr. 
Quant à Pouteni, Brugsch-Pacha a indiqué pour cette station le 
voisinage de Belbéïs, ce qui répond suffisamment à la direction 
générale de l’itinéraire : on ne se trompera pas beaucoup en cher- 
chant remplacement dans la direction de l’Ouady Toumilât. 
Voilà les plus importantes des observations que l’Ostracon m’a 
suggérées. Si je voulais mentionner toutes les modifications qu’il 
m’oblige à introduire à ma traduction première, je 11 ’en finirais 
pas. Ainsi à la 1. 34 — 37 : — ^ j* li n [j 5 P 0 D 
1. Naville, The Store- City of Pithom and the Route of the Exodus, pl. 9 — 10. 
2. Ibid., p. 21 — 22. Naville lit Qimoïma : je crois que 1 ou iNr est un doublet 
AAAAAA 
du déterminatif «w* et ne doit pas être prononcé. 
