— 10 — 
L’an xxx, le second mois de Shait, le 7, le dieu entra en son 
double horizon, le roi Shotphitri monta au ciel, et, quand il s’y 
unit au disque solaire, les dieux se réjouirent à ce faire : à l’inté- 
rieur du palais, ce n’était qu’affligés, endeuillés 1 , les Grandes Portes 
furent scellées, les courtisans restèrent accroupis en signe de deuil, 
les hommes furent saisis de douleur 2 et silencieux. 
Or sa Majesté v. s. f. avait dépêché une armée au pays des Ti- 
1. Il me semble que le groupe donné ici par l’Ostracou renferme une erreur de 
copiste et qu’il faut lire f — i y\ 
, 
\ - ar ^ dre en deuil, ou plutôt 
b I I 
, | .Le signe qui commence ce groupe a une forme hiératique ? — l , qui, tracée 
rapidement, peut être confondu avec /î/gj de même la main ^ se rap- 
proche assez du rouleau surtout si l’apex est mal marqué ou passé comme cela 
arrive souvent, pour rendre possible une transcription r-^ au lieu de Enfin 
le déterminatif de 1 homme en deuil ou de l’homme adorant , se ramène en 
. Ajoutons que le 
hiératique à qui est aussi le déterminatif de l’homme affaissé 
mot. ^ — i t\ 
\ y | ( ! étant de rare occurrence, le scribe a pu fort bien ne pas y 
songer ce qui explique les fautes de sa transcription. Le tout signifiait donc : «Dans 
1 iutéiieui du palais, dans la mile royale des affliges de cœur et des gens en deuil.» 
2. Je ne connais point ce mot. Je le rapproche de G-, empoigner, saisir, 
et j y vois une métaphore analogue à celle que nous fournissent en français les em- 
plois divers de saisi, saisissement. 
