'< PRÉFACE ET HISTORIQUE 
haut. W agener conclut de ce rapprochement, comme Ruffer 
lui-même, que les femelles trouvées dans la muqueuse y sont 
entrées pour déposer leurs œufs. 
En iqo 5 , le même auteur revient sur la question ; il rapporte 
10 cas concernant environ 5 o parasites. Il trouve, cette fois, 
des Oxyures dans les follicules lymphatiques, et pose la ques- 
tion de savoir si les parasites pénètrent dans ces follicules après 
leur mort, à la façon des détritus végétaux qu’on y trouve 
quelquefois, ou si les Oxyures y ont pénétré vivants pour 
déposer leur œufs par exemple. En d’autres termes, il se 
demande, sans résoudre le problème, si la pénétration de 
l’Oxyure dans les follicules clos résulte de l’activité du folli- 
cule clos lui-même, comme l’avait prétendu Schneider en 1904. 
ou de celle de l’Oxyure. 
Enfin, Unterberger (1908) montre la lixation de l’Oxyure à 
la paroi, sur des coupes. Il admet, le premier, que le parasite 
se fixe pour se nourrir de sang, et reprend à son compte, pour 
l’Oxyure, les théories de J. Guiart sur l’inoculation des microbes 
à la paroi. 
Sans avoir surpris sur ses coupes cette inoculation, il put 
voir cependant l'inflammation intestinale de voisinage et 
l’afflux des cellules inflammatoires autour des parasites. Nous 
verrons, au cours de cette élude, combien la théorie de la 
nutrition hématique de l’Oxyure nous paraît erronée, et quel 
est le mode de nutrition réel, très particulier, de ce parasite. 
Enfin, à partir de 1909, l’étude de l’appendicite vermineuse 
apporte sa contribution de faits à l’étude de la pénétration de 
l’Oxyure, avec Bruinpt et Lecène (1909), puis avec Ménétrier 
(1909), Broca et Bailliet 1 . 
II. Strongilidæ. — G. Uncinaria Erolich, 1789. Davaine 
(1877, p. 119), le premier, a affirmé la fixation de U. duode- 
1 C1‘. Cm. Gahin, l’Appendicite vermineuse (Gazelle des Hôpitaux, 
p. i4 r,;r »). 
